AKT TT Dual Sport 200 Vs VICTORY MRX ARIZONA: comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
Motor y desempeño La AKT TT Dual Sport 200 cuenta con un motor de 197 cc, que genera una potencia de 16.5 HP a 8500 RPM y un torque máximo de 15.5 Nm a 6500 RPM. Está refrigerada por aire y utiliza inyección electrónica, lo que mejora la eficiencia de combustible y su desempeño en distintas condiciones. Por otro lado, la VICTORY MRX ARIZONA tiene un motor ligeramente más grande con 199.5 cc, pero produce 17.4 HP a 8000 RPM y un torque de 17 Nm a 6000 RPM. Su sistema de alimentación es por carburador, lo que puede ser menos eficiente que la inyección electrónica de la AKT. Sin embargo, el motor de la VICTORY es potente y ofrece un rendimiento estable.
Suspensión y comodidad En términos de suspensión, la AKT TT Dual Sport 200 incorpora una horquilla telescópica delantera y un sistema de monoshock en la parte trasera, lo que proporciona estabilidad y buen control en terrenos accidentados. La VICTORY MRX ARIZONA cuenta con una suspensión delantera telescópica hidráulica y un mono amortiguador ajustable en precarga, lo que le permite un ajuste personalizado según las condiciones del camino. En este aspecto, la VICTORY ofrece más versatilidad, especialmente en terrenos irregulares donde la personalización de la suspensión puede marcar la diferencia.
Frenos y seguridad Ambas motocicletas están equipadas con frenos de disco en ambas ruedas. La AKT TT Dual Sport 200 tiene discos estándar, mientras que la VICTORY MRX ARIZONA sobresale con discos de mayor tamaño: 280 mm en el freno delantero y 210 mm en el trasero, lo que le otorga una ventaja significativa en capacidad de frenado. Esta característica mejora su capacidad de respuesta en situaciones de emergencia o en terrenos difíciles, donde el control es crucial.
Dimensiones y peso La AKT TT Dual Sport 200 es más ligera, con un peso de 120 kg, mientras que la VICTORY MRX ARIZONA pesa 134 kg en vacío. La diferencia de peso puede hacer que la AKT sea más ágil y fácil de manejar, especialmente para principiantes o conductores que prefieren una moto más ligera para maniobrar en entornos urbanos o todoterreno. La capacidad de combustible de la AKT es de 3.17 galones, mientras que la VICTORY tiene una capacidad de 4.2 galones, lo que le otorga mayor autonomía en recorridos largos.
Eficiencia de combustible La AKT TT Dual Sport 200, al contar con inyección electrónica, tiene una ventaja en términos de eficiencia de combustible comparada con la VICTORY MRX ARIZONA, que utiliza carburador. Esto significa que la AKT puede ofrecer un mejor rendimiento por galón, siendo una opción más económica para el uso diario.
Suspensión y agilidad Ambas motocicletas cuentan con una configuración adecuada para terrenos mixtos. Sin embargo, la AKT, siendo más ligera, ofrece mayor agilidad en maniobras, mientras que la VICTORY, con su suspensión ajustable, puede brindar más comodidad y control en terrenos difíciles.
Cuadro comparativo detallado
| Característica | AKT TT Dual Sport 200 | VICTORY MRX ARIZONA |
|---|---|---|
| Potencia máxima | 16.5 HP @ 8500 RPM | 17.4 HP @ 8000 RPM |
| Torque máximo | 15.5 Nm @ 6500 RPM | 17 Nm @ 6000 RPM |
| Cilindraje | 197 cc | 199.5 cc |
| Sistema de alimentación | Inyección Electrónica | Carburador |
| Peso | 120 Kg en vacío | 134 Kg en vacío |
| Freno delantero | Disco | Disco 280 mm |
| Freno trasero | Disco | Disco 210 mm |
| Capacidad del tanque | 3.17 gal | 4.2 gal |
| Suspensión delantera | Horquilla telescópica | Telescópica hidráulica |
| Suspensión trasera | Monoshock | Mono amortiguador ajustable |
| Transmisión | Mecánica 6 velocidades | Mecánica 6 velocidades |
| Tamaño de llanta delantera | 90/90 – Rin 19 | 90/90 – 19 |
| Tamaño de llanta trasera | 110/90 – Rin 17 | 110/90 – 17 |
| Relación de compresión | 9.2 : 1 | 9.0 : 1 |
| Altura al asiento | n/d | 810 mm |
Conclusión del cuadro En general, ambas motocicletas tienen sus ventajas y desventajas dependiendo de lo que el usuario busque. La AKT TT Dual Sport 200 es más ligera, lo que la hace más ágil y manejable en diferentes terrenos, además de ser más eficiente en combustible gracias a su sistema de inyección electrónica. Por su parte, la VICTORY MRX ARIZONA ofrece mayor potencia y torque, con una capacidad de frenado superior debido a sus discos de mayor tamaño, haciéndola más segura para terrenos exigentes.
Mira Mas Comparativas
- Sym NH-TRAZER 190i Vs AKT TT Dual Sport 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- AKT TT Dual Sport 200 Vs Sym NH-TRAZER 190i comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- HERO xpulse 200 4v Vs AKT TT Dual Sport 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- AKT TT Dual Sport 200 Vs HERO xpulse 200 4v comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- VICTORY MRX 200 Vs AKT TT Dual Sport 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- AKT TT Dual Sport 200 Vs VICTORY MRX 200 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- VICTORY MRX ARIZONA Vs AKT TT Dual Sport 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- AKT TT Dual Sport 200 Vs VICTORY MRX ARIZONA comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?