Sym NH-TRAZER 190i Vs VICTORY MRX 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Sym NH-TRAZER 190i Vs VICTORY MRX 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Ambas motocicletas, la Sym NH-TRAZER 190i y la VICTORY MRX 200, presentan características avanzadas que las posicionan como opciones sólidas en el mercado de las motos doble propósito. En esta comparación detallada, veremos las ventajas y desventajas de cada una en aspectos clave como el motor, la suspensión, los frenos y otras especificaciones técnicas que son determinantes para los usuarios de motocicletas. A continuación, se analizan en profundidad los puntos más destacados de ambas motocicletas.

Motor: Potencia y Torque

El VICTORY MRX 200 está equipado con un motor monocilíndrico de 199,5 cc que entrega 17,4 HP a 8.000 rpm y un torque máximo de 17 Nm a 6.000 rpm. Su sistema de alimentación es mediante carburador y cuenta con refrigeración por aire, lo que le otorga un rendimiento equilibrado en diferentes condiciones.

Por su parte, la Sym NH-TRAZER 190i, con un motor más pequeño de 183 cc, ofrece una potencia máxima de 18,5 HP a 8.500 rpm, con un torque de 15,7 Nm a 7.500 rpm. A diferencia de la VICTORY, este modelo tiene inyección electrónica y refrigeración líquida, lo que permite un control más preciso del consumo de combustible y un rendimiento más eficiente en general.

En cuanto a la potencia y la eficiencia del motor, la Sym NH-TRAZER 190i tiene una ventaja por su tecnología más avanzada y mejor potencia.

Suspensión: Delantera y Trasera

La suspensión del VICTORY MRX 200 destaca por sus barras invertidas de 37 mm en la parte delantera, combinadas con un mono amortiguador ajustable en precarga en la parte trasera. Este tipo de configuración es ideal para ofrecer estabilidad en terrenos difíciles, lo que lo convierte en una opción robusta para quienes buscan una motocicleta para uso en caminos complicados.

La Sym NH-TRAZER 190i, en cambio, ofrece una suspensión delantera telescópica y un monoshock en la parte trasera. Aunque cumple con las expectativas de comodidad y seguridad, no cuenta con la misma capacidad de ajuste y robustez que las barras invertidas de la VICTORY MRX 200.

En este apartado, la VICTORY MRX 200 se lleva la ventaja, especialmente en terrenos off-road, donde la suspensión avanzada marca una diferencia.

Frenos: Delanteros y Traseros

El sistema de frenos de la VICTORY MRX 200 está compuesto por un disco delantero de 265 mm y un disco trasero de 220 mm, lo que proporciona una excelente capacidad de frenado.

Por otro lado, la Sym NH-TRAZER 190i cuenta con frenos de disco en ambas ruedas, pero destaca por incluir el sistema CBS (Combinado), que distribuye la fuerza de frenado entre ambas ruedas. Sin embargo, no incluye ABS, algo que podría ofrecer mayor seguridad en condiciones extremas.

Aquí, la Sym NH-TRAZER 190i se posiciona mejor en cuanto a seguridad, gracias al sistema CBS, que es más avanzado en comparación con los frenos convencionales del MRX 200.

Dimensiones y Capacidad de Combustible

La VICTORY MRX 200 tiene una capacidad de combustible de 2,64 galones, con un peso de 137 kg y una altura al asiento de 880 mm, lo que la convierte en una motocicleta relativamente ligera y adecuada para terrenos desafiantes.

La Sym NH-TRAZER 190i, por otro lado, cuenta con una mayor capacidad de combustible de 2,90 galones, aunque es más pesada, con 142 kg. Su altura al asiento no está disponible en los datos, pero el peso adicional podría influir en la maniobrabilidad en caminos más técnicos.

En cuanto a capacidad de combustible, la Sym NH-TRAZER 190i es superior, lo que le otorga mayor autonomía en trayectos largos, aunque la VICTORY MRX 200 es más ligera y maniobrable.

Eficiencia en el Consumo de Combustible

Gracias a su sistema de inyección electrónica, la Sym NH-TRAZER 190i es más eficiente en el consumo de combustible en comparación con el carburador del VICTORY MRX 200. Esto se traduce en un mejor rendimiento en recorridos largos y un menor gasto de combustible.

Ligereza y Agilidad

La VICTORY MRX 200, con 137 kg, es más ligera que la Sym NH-TRAZER 190i, lo que le otorga una ventaja en términos de agilidad, especialmente en terrenos off-road, donde el peso juega un papel fundamental en la maniobrabilidad.

Cuadro Comparativo de Características Técnicas

CaracterísticaVICTORY MRX 200Sym NH-TRAZER 190i
Cilindraje199,5 cc183 cc
Potencia máxima17,4 HP @ 8000 rpm18,5 HP @ 8500 rpm
Torque máximo17 Nm @ 6000 rpm15,7 Nm @ 7500 rpm
Sistema de alimentaciónCarburadorInyección electrónica
RefrigeraciónAireLíquido
Suspensión delanteraBarras invertidas de 37 mmTelescópica
Suspensión traseraMono amortiguador ajustableMonoshock
Freno delanteroDisco 265 mmDisco
Freno traseroDisco 220 mmDisco CBS
Capacidad del tanque2,64 gal2,90 gal
Peso137 kg142 kg
Altura al asiento880 mmn/d

Conclusión del Cuadro Comparativo

A partir del cuadro comparativo, se puede concluir que la Sym NH-TRAZER 190i sobresale en aspectos técnicos como la potencia, el sistema de frenos y la capacidad de combustible. Su tecnología de inyección electrónica y refrigeración líquida la hacen una opción más eficiente en términos de rendimiento y consumo. Sin embargo, la VICTORY MRX 200, al ser más ligera y contar con una suspensión más robusta, se adapta mejor a condiciones más exigentes y terrenos off-road, lo que la convierte en una opción más ágil para los conductores que buscan una moto versátil y maniobrable.

Análisis del Peso/Potencia

Al calcular la relación peso/potencia para ambas motocicletas, tenemos los siguientes resultados:

  • VICTORY MRX 200: 137 kg / 17,4 HP = 7,87 kg/HP
  • Sym NH-TRAZER 190i: 142 kg / 18,5 HP = 7,68 kg/HP

En este análisis, la Sym NH-TRAZER 190i tiene una mejor relación peso/potencia, lo que indica que su motor proporciona más potencia por cada kilogramo de peso, lo que la hace más eficiente en términos de rendimiento.

Mejoras para la VICTORY MRX 200

Para mejorar el rendimiento de la VICTORY MRX 200, sería beneficioso incorporar un sistema de inyección electrónica en lugar del carburador. Esto no solo mejoraría la eficiencia del consumo de combustible, sino que también ofrecería un rendimiento más constante en diferentes altitudes. Además, incluir un sistema de frenos ABS aumentaría significativamente la seguridad en frenadas de emergencia.

Mejoras para la Sym NH-TRAZER 190i

En cuanto a la Sym NH-TRAZER 190i, una mejora clave sería reducir el peso total de la motocicleta, lo que la haría más ágil sin sacrificar la potencia. También sería útil considerar la implementación de frenos ABS en lugar del sistema CBS para ofrecer una mayor seguridad y control en condiciones más extremas.

Opiniones de un Experto en Motocicletas

En cuanto a la elección entre la VICTORY MRX 200 y la Sym NH-TRAZER 190i, la mejor opción dependerá del uso que el conductor planee darle. Si se busca una motocicleta ligera, ágil y diseñada para superar terrenos difíciles, la VICTORY MRX 200 es una excelente opción por su suspensión avanzada y su menor peso. En cambio, si la prioridad es la eficiencia en el consumo de combustible, el rendimiento en carretera y un motor más avanzado, la Sym NH-TRAZER 190i será la opción más adecuada, especialmente con su inyección electrónica y refrigeración líquida, que aseguran un mejor desempeño en recorridos largos.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

VICTORY MRX 200 Vs Sym NH-TRAZER 190i comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

VICTORY MRX 200 Vs Sym NH-TRAZER 190i: Comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

En esta comparativa, analizaremos las diferencias técnicas entre las motocicletas VICTORY MRX 200 y Sym NH-TRAZER 190i. Ambos modelos son opciones atractivas en el segmento de motos doble propósito, destacándose por su versatilidad y características técnicas. A continuación, detallaremos cada una de sus especificaciones para determinar cuál ofrece mayores ventajas en cada aspecto técnico.

Motor: Potencia y Torque

El VICTORY MRX 200 cuenta con un motor de 199,5 cc que entrega una potencia máxima de 17,4 HP a 8.000 rpm y un torque de 17 Nm a 6.000 rpm. Su sistema de refrigeración es por aire y utiliza un carburador como sistema de alimentación.

Por otro lado, el Sym NH-TRAZER 190i, con un motor de 183 cc, genera 18,5 HP a 8.500 rpm y un torque de 15,7 Nm a 7.500 rpm. A diferencia del MRX 200, este modelo cuenta con inyección electrónica y refrigeración líquida, lo que le otorga una mayor eficiencia en el consumo de combustible y un mejor control en temperaturas más elevadas.

En términos de potencia, la Sym NH-TRAZER 190i es superior, con 1,1 HP más que la VICTORY MRX 200, y su sistema de inyección electrónica le da una ventaja técnica.

Suspensión: Delantera y Trasera

La VICTORY MRX 200 posee una suspensión delantera de barras invertidas de 37 mm y un mono amortiguador trasero ajustable en precarga, lo que brinda una experiencia de conducción más estable y adaptable en terrenos irregulares.

El Sym NH-TRAZER 190i cuenta con una suspensión delantera telescópica y una trasera tipo monoshock. Si bien ambos modelos ofrecen sistemas de suspensión similares, el VICTORY MRX 200 presenta un diseño de suspensión más robusto con las barras invertidas, lo que le da mayor firmeza en caminos exigentes.

Frenos: Delanteros y Traseros

En cuanto a los frenos, el VICTORY MRX 200 está equipado con un disco delantero de 265 mm y un disco trasero de 220 mm, ambos sin sistemas de asistencia adicional como ABS o CBS.

El Sym NH-TRAZER 190i ofrece frenos de disco en ambas ruedas, con un sistema de freno combinado (CBS) en el freno trasero, lo que mejora la seguridad al distribuir la fuerza de frenado entre ambas ruedas.

Aquí, la Sym NH-TRAZER 190i se destaca por ofrecer un sistema de frenos más avanzado y seguro, lo que puede ser una gran ventaja en términos de prevención de accidentes.

Dimensiones y Capacidad de Combustible

El VICTORY MRX 200 tiene una capacidad de combustible de 2,64 galones y un peso de 137 kg en vacío, con una altura al asiento de 880 mm.

Por otro lado, la Sym NH-TRAZER 190i tiene un tanque de combustible de 2,90 galones y un peso de 142 kg en vacío, lo que la convierte en una motocicleta un poco más pesada pero con mayor autonomía de combustible.

En términos de capacidad de combustible, la Sym NH-TRAZER 190i lleva la delantera con un mayor volumen en el tanque, lo que le otorga más kilometraje por recarga.

Eficiencia en el consumo de combustible

La inyección electrónica del Sym NH-TRAZER 190i le permite ser más eficiente en el consumo de combustible en comparación con la VICTORY MRX 200, que todavía utiliza un sistema de carburador.

Ligereza y Agilidad

El VICTORY MRX 200, con un peso de 137 kg, es más ligera que la Sym NH-TRAZER 190i, que pesa 142 kg. Esto hace que la MRX 200 sea más ágil en terrenos difíciles y más fácil de maniobrar, especialmente en caminos off-road.

Opiniones: Sym NH-TRAZER 190i

Los usuarios de la Sym NH-TRAZER 190i destacan su alto rendimiento gracias a la inyección electrónica y el sistema de refrigeración líquida. Según las opiniones recogidas, muchos mencionan que la conducción es suave y eficiente, tanto en ciudad como en carretera. Además, resaltan la seguridad que proporciona el sistema CBS en los frenos, lo que genera confianza en frenadas bruscas o en superficies resbaladizas.

Opiniones: VICTORY MRX 200

Los usuarios de la VICTORY MRX 200 aprecian especialmente su ligereza y maniobrabilidad en terrenos complicados. Mencionan que la suspensión de barras invertidas es muy eficaz en caminos irregulares, aportando una experiencia de conducción más cómoda y segura. Aunque algunos consideran que el uso de carburador es algo desactualizado, valoran su simplicidad en cuanto a mantenimiento.

Cuadro comparativo de características técnicas

CaracterísticaVICTORY MRX 200Sym NH-TRAZER 190i
Cilindraje199,5 cc183 cc
Potencia máxima17,4 HP @ 8000 rpm18,5 HP @ 8500 rpm
Torque máximo17 Nm @ 6000 rpm15,7 Nm @ 7500 rpm
Sistema de alimentaciónCarburadorInyección electrónica
RefrigeraciónAireLíquido
Suspensión delanteraBarras invertidas de 37 mmTelescópica
Suspensión traseraMono amortiguador ajustableMonoshock
Freno delanteroDisco 265 mmDisco
Freno traseroDisco 220 mmDisco CBS
Capacidad del tanque2,64 gal2,90 gal
Peso137 kg142 kg
Altura al asiento880 mmn/d

Conclusión del cuadro

El cuadro comparativo muestra que la Sym NH-TRAZER 190i ofrece ventajas en términos de potencia y tecnología con su sistema de inyección electrónica y frenos CBS, además de tener un motor más eficiente gracias a la refrigeración líquida. Por otro lado, la VICTORY MRX 200 es más ligera y cuenta con una suspensión delantera más robusta, lo que la hace más ágil y adecuada para terrenos exigentes.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

HERO xpulse 200 4v Vs VICTORY MRX 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

HERO xpulse 200 4v Vs VICTORY MRX 200 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

En esta comparativa, se enfrentan dos modelos todoterreno muy populares: la HERO xpulse 200 4v y la VICTORY MRX 200. Ambos modelos presentan características avanzadas en cuanto a potencia, suspensión y capacidad de uso en terrenos difíciles. A continuación, se detallan las principales diferencias técnicas entre ambas motocicletas, lo que permitirá determinar cuál se adapta mejor a tus necesidades y estilo de conducción.

Motor (potencia, torque, tipo de enfriamiento)

La HERO xpulse 200 4v destaca por tener una mayor potencia, alcanzando los 18.9 HP a 8000 rpm y un torque de 17.35 Nm a 6500 rpm. Esto la hace ideal para quienes buscan una motocicleta con más respuesta y velocidad en terrenos todoterreno. En comparación, la VICTORY MRX 200 ofrece una potencia de 17.4 HP a 8000 rpm y un torque de 17 Nm a 6000 rpm, lo que también es bastante competitivo, aunque ligeramente inferior a la xpulse 200 4v. En cuanto a los sistemas de enfriamiento, la HERO utiliza un sistema de refrigeración por aceite, mientras que la VICTORY usa refrigeración por aire, lo que puede influir en la durabilidad del motor en condiciones extremas.

Suspensión (delantera y trasera)

En el apartado de la suspensión, la HERO xpulse 200 4v tiene una ventaja significativa con una suspensión delantera telescópica hidráulica de 37 mm con 190 mm de recorrido de la rueda y una trasera con monoshock ajustable en 10 posiciones con 170 mm de recorrido. Estas características le otorgan mayor versatilidad y capacidad para absorber impactos en terrenos difíciles. Por su parte, la VICTORY MRX 200 está equipada con una suspensión delantera de barras invertidas de 37 mm y un mono amortiguador trasero ajustable en precarga, lo que también ofrece buen rendimiento en terrenos irregulares, aunque con menos opciones de ajuste.

Frenos (delanteros y traseros)

Ambas motocicletas cuentan con frenos de disco en ambas ruedas. La HERO xpulse 200 4v destaca por incluir ABS en el freno delantero, lo que mejora considerablemente la seguridad en superficies resbaladizas. La VICTORY MRX 200, aunque ofrece frenos de disco de buen tamaño (delantero de 265 mm y trasero de 220 mm), no incluye el sistema ABS, lo que puede ser una desventaja en términos de seguridad en frenadas bruscas.

Dimensiones (largo, ancho, altura, distancia entre ejes, capacidad de combustible, peso, etc.)

En términos de dimensiones y capacidad, la HERO xpulse 200 4v cuenta con un tanque de combustible más grande, con capacidad de 3.4 galones, lo que le permite realizar recorridos más largos sin repostar en comparación con los 2.64 galones de la VICTORY MRX 200. Sin embargo, la VICTORY MRX 200 es más ligera con un peso de 137 kg, lo que la hace más manejable y ágil en condiciones urbanas o de viaje. La HERO, por su parte, pesa 159 kg, lo que le otorga más estabilidad en terrenos irregulares, pero puede sentirse más pesada en el manejo diario.

Eficiencia en combustible

La HERO xpulse 200 4v, gracias a su sistema de inyección electrónica, promete una mayor eficiencia en el consumo de combustible, siendo una opción más económica para largos viajes. La VICTORY MRX 200, al contar con carburador, podría no ser tan eficiente en comparación, aunque sigue ofreciendo un rendimiento adecuado para su categoría.

Ligereza y agilidad

La VICTORY MRX 200, con sus 137 kg, es considerablemente más ligera que la HERO xpulse 200 4v, lo que facilita su manejo en entornos urbanos y en terrenos más técnicos. Esta ligereza la hace más ágil en curvas cerradas y espacios reducidos. La HERO, con su mayor peso, ofrece más estabilidad, especialmente en terrenos irregulares, aunque podría ser menos maniobrable en entornos urbanos.

Cuadro Comparativo Detallado

EspecificaciónHERO xpulse 200 4vVICTORY MRX 200
Potencia máxima18.9 HP @ 8000 rpm17.4 HP @ 8000 rpm
Torque máximo17.35 Nm @ 6500 rpm17 Nm @ 6000 rpm
Cilindraje199,6 cc199,5 cc
Sistema de alimentaciónInyección electrónicaCarburador
Peso159 kg137 kg
Capacidad del tanque3.4 galones2.64 galones
Suspensión delanteraHidráulica telescópica de 37 mmBarras invertidas de 37 mm
Suspensión traseraMonoshock ajustableMono amortiguador ajustable
Freno delanteroDisco con ABSDisco 265 mm
Freno traseroDisco sin ABSDisco 220 mm
Altura al asiento825 mm880 mm
RefrigeraciónAceiteAire

Conclusión del Cuadro

El cuadro comparativo revela que la HERO xpulse 200 4v tiene ventajas claras en términos de potencia, tecnología de frenos (ABS) y suspensión ajustable. Estas características hacen que sea más apta para quienes buscan una motocicleta más potente y segura para el uso todoterreno. Por otro lado, la VICTORY MRX 200 destaca por ser más ligera y fácil de manejar en entornos urbanos y situaciones donde la agilidad es clave, lo que la convierte en una opción ideal para el uso diario o en recorridos de corta y mediana distancia.

Análisis de la relación peso/potencia

La relación peso/potencia es un factor clave al evaluar el rendimiento de una motocicleta. En este caso, la HERO xpulse 200 4v tiene una relación peso/potencia de 8.41 kg/HP, mientras que la VICTORY MRX 200 tiene una relación más favorable de 7.87 kg/HP, debido a su menor peso. Esto indica que la VICTORY MRX 200 es más ágil y tiene una mejor aceleración, siendo más eficiente en la utilización de su potencia en comparación con la HERO.

Mejoras específicas para la HERO xpulse 200 4v

La HERO xpulse 200 4v podría beneficiarse de una reducción de peso para mejorar su maniobrabilidad y agilidad, especialmente en entornos urbanos. Además, un sistema de frenos ABS en ambas ruedas le otorgaría mayor seguridad, especialmente en frenadas bruscas o superficies resbaladizas.

Mejoras específicas para la VICTORY MRX 200

En cuanto a la VICTORY MRX 200, una mejora significativa sería la inclusión de un sistema de inyección electrónica para aumentar la eficiencia en el consumo de combustible. También sería recomendable agregar ABS en al menos el freno delantero para mejorar la seguridad en frenadas de emergencia.

Opiniones de un experto en motocicletas

Ambas motocicletas ofrecen características sólidas para el usuario todoterreno, pero con enfoques diferentes. La HERO xpulse 200 4v es la opción perfecta para aquellos que buscan potencia y una mayor capacidad de ajuste en suspensiones, ideal para recorridos todoterreno largos y exigentes. En contraste, la VICTORY MRX 200 es más adecuada para quienes valoran la ligereza y agilidad, siendo más fácil de manejar en trayectos urbanos y viajes cortos. Dependiendo del uso que se le quiera dar, cada motocicleta tiene su público ideal, pero la VICTORY MRX 200 se posiciona como una opción más versátil y práctica para el día a día.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

VICTORY MRX 200 Vs HERO xpulse 200 4v comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

VICTORY MRX 200 Vs HERO xpulse 200 4v: Comparativa de Ventajas y Desventajas ¿Cuál es Mejor?

En esta comparativa detallada entre la VICTORY MRX 200 y la HERO xpulse 200 4v, exploraremos las diferencias clave en varios aspectos técnicos que definen el rendimiento y la versatilidad de cada motocicleta. Ambas motos están diseñadas para el segmento todoterreno, pero con características que las hacen destacar en diferentes áreas. A continuación, analizamos sus especificaciones técnicas para determinar cuál ofrece una mejor opción en cuanto a motor, suspensión, frenos, dimensiones, eficiencia de combustible y más.

Motor (cilindrada, potencia, torque, tipo de enfriamiento)

La HERO xpulse 200 4v ofrece una mayor potencia con 18.9 HP a 8000 rpm y un torque máximo de 17.35 Nm a 6500 rpm, destacando por su sistema de inyección electrónica y su refrigeración por aceite. En comparación, la VICTORY MRX 200 cuenta con una potencia de 17.4 HP a 8000 rpm y un torque de 17 Nm a 6000 rpm, con un sistema de alimentación por carburador y refrigeración por aire. Claramente, la HERO xpulse 200 4v ofrece una mayor eficiencia en la entrega de potencia gracias a su tecnología de inyección electrónica y refrigeración más avanzada.

Suspensión (delantera y trasera)

En cuanto a la suspensión, la VICTORY MRX 200 cuenta con una horquilla delantera invertida de 37 mm y un mono amortiguador ajustable en precarga en la parte trasera. Por otro lado, la HERO xpulse 200 4v tiene una suspensión delantera hidráulica telescópica de 37 mm con 190 mm de recorrido y un monoshock ajustable en 10 posiciones con 170 mm de recorrido en la rueda trasera. La HERO xpulse 200 4v destaca en este aspecto por ofrecer una suspensión más ajustable y con mayor recorrido, lo que la hace más adecuada para terrenos difíciles.

Frenos (delanteros y traseros)

Ambas motos están equipadas con frenos de disco delanteros y traseros. La VICTORY MRX 200 tiene un disco delantero de 265 mm y un trasero de 220 mm. En cambio, la HERO xpulse 200 4v cuenta con un disco delantero con ABS y un trasero sin ABS. La ventaja aquí la tiene la HERO xpulse 200 4v, ya que el ABS en el freno delantero mejora la seguridad en superficies resbaladizas o durante frenadas de emergencia.

Dimensiones (largo, ancho, altura, distancia entre ejes, capacidad de combustible, peso, etc.)

En cuanto a dimensiones, la HERO xpulse 200 4v tiene un tanque de combustible de 3.4 galones, superior a los 2.64 galones de la VICTORY MRX 200, lo que le otorga mayor autonomía. Sin embargo, la VICTORY MRX 200 es más ligera con un peso de 137 kg en comparación con los 159 kg de la HERO xpulse 200 4v. Esto hace que la VICTORY MRX 200 sea más ágil y fácil de manejar, especialmente en entornos urbanos o rutas de aventura con obstáculos.

Eficiencia en combustible

La HERO xpulse 200 4v, gracias a su sistema de inyección electrónica, promete una mayor eficiencia de combustible en comparación con la VICTORY MRX 200, que aún utiliza carburador. Este factor es relevante si se busca una moto más económica en cuanto a consumo de combustible, especialmente en recorridos largos.

Suspensión

Como se mencionó anteriormente, la HERO xpulse 200 4v sobresale en términos de suspensión con su monoshock ajustable y mayor recorrido en ambas ruedas, lo que la convierte en una opción más robusta para condiciones todoterreno severas. La VICTORY MRX 200 ofrece una suspensión de calidad, pero con menos opciones de ajuste.

Ligereza y agilidad

La VICTORY MRX 200 es más ligera con un peso de 137 kg frente a los 159 kg de la HERO xpulse 200 4v. Esto hace que la MRX 200 sea más fácil de manejar, especialmente en zonas urbanas o de manejo diario. Por otro lado, la HERO xpulse 200 4v, aunque más pesada, ofrece mayor estabilidad en terrenos difíciles debido a su peso adicional y sistema de suspensión mejorado.

Cuadro Comparativo Detallado

EspecificaciónVICTORY MRX 200HERO xpulse 200 4v
Potencia máxima17,4 HP @ 8000 rpm18,9 HP @ 8000 rpm
Torque máximo17 Nm @ 6000 rpm17,35 Nm @ 6500 rpm
Cilindraje199,5 cc199,6 cc
Sistema de alimentaciónCarburadorInyección electrónica
Peso137 kg159 kg
Capacidad del tanque2.64 galones3.4 galones
Suspensión delanteraBarras invertidas de 37 mmHidráulica telescópica 37 mm
Suspensión traseraMono amortiguador ajustableMonoshock ajustable
Freno delanteroDisco 265 mmDisco con ABS
Freno traseroDisco 220 mmDisco sin ABS
Altura al asiento880 mm825 mm
RefrigeraciónAireAceite

Conclusión del Cuadro

El cuadro comparativo resalta que la HERO xpulse 200 4v tiene ventajas significativas en términos de potencia, suspensión y frenos, haciéndola más adecuada para el uso en terrenos difíciles y condiciones todoterreno extremas. Sin embargo, la VICTORY MRX 200, al ser más ligera y compacta, es más adecuada para uso urbano y viajes cortos, además de ser más ágil en el manejo. Dependiendo de las necesidades del usuario, cada motocicleta tiene fortalezas que la hacen destacar en diferentes contextos.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:
Tarifas y Precios
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.