Categoría: Suzuki VIVA R COOL

VICTORY NEW LIFE Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

La comparación entre la Victory New Life y la Suzuki VIVA R COOL revela dos motocicletas con características destacadas en diferentes áreas. La Victory New Life destaca por su mayor cilindrada, potencia y mejor sistema de frenos, mientras que la Suzuki VIVA R COOL sobresale por su ligereza, diseño compacto y excelente maniobrabilidad en entornos urbanos. Cada modelo tiene ventajas y desventajas dependiendo de lo que busque el motociclista, ya sea mayor confort y estabilidad o agilidad y eficiencia en el tráfico.

Motor y rendimiento de la Suzuki VIVA R COOL vs Victory New Life

En cuanto al motor, la Victory New Life tiene una clara ventaja, ya que su motor de 124.6 cm³ ofrece 8.4 HP a 7500 RPM, superando a la Suzuki VIVA R COOL con su motor de 113 cm³ que produce 7.5 HP a 7000 RPM. Esta diferencia en potencia se refleja en un rendimiento superior en términos de aceleración y capacidad para afrontar subidas o carreteras más exigentes. Además, la Victory New Life genera un torque ligeramente superior, 8.7 Nm a 6500 RPM, frente a los 8.6 Nm a 4250 RPM de la Suzuki VIVA R COOL. Ambas motocicletas tienen motores de 4 tiempos refrigerados por aire, pero el mayor desplazamiento del motor de la Victory le da una ventaja en cuanto a potencia.

Suspensión: Diferencias clave entre la suspensión de la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life

La suspensión también marca una diferencia importante entre las dos motocicletas. La Suzuki VIVA R COOL tiene una suspensión delantera telescópica con amortiguadores traseros de doble acción, mientras que la Victory New Life cuenta con una suspensión delantera telescópica hidráulica y un monoamortiguador trasero. Esta última configuración es ideal para ofrecer mayor comodidad y estabilidad, especialmente en terrenos irregulares o carreteras con baches, lo que le da una ventaja a la Victory New Life en términos de confort y manejo en diversas condiciones.

Frenos: Comparativa de la efectividad de los frenos en la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life

En cuanto a los frenos, la Victory New Life tiene una clara ventaja debido a que está equipada con frenos de disco tanto en la parte delantera como trasera, lo que ofrece un rendimiento de frenado superior, especialmente en situaciones de emergencia o cuando se requiere una respuesta rápida. En cambio, la Suzuki VIVA R COOL tiene frenos de tambor en ambas ruedas, lo que limita su capacidad de frenado en comparación. Los frenos de disco, como los de la Victory New Life, brindan una mayor seguridad, sobre todo para quienes recorren distancias largas o circulan en áreas con mayor tráfico.

Dimensiones y peso de la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life: ¿Cuál es más manejable?

En términos de dimensiones, la Suzuki VIVA R COOL es más compacta con una longitud de 1930 mm y una anchura de 655 mm, lo que la hace más adecuada para el tráfico urbano y maniobras rápidas. Su peso de 102 kg también la hace más ligera y fácil de controlar. Por otro lado, la Victory New Life tiene una longitud de 1775 mm y una anchura de 670 mm, lo que la hace más corta y estrecha, aunque su peso de 107 kg la hace ligeramente más pesada. La ligera ventaja de la Suzuki VIVA R COOL en cuanto a peso y dimensiones la convierte en una opción ideal para quienes buscan agilidad en zonas congestionadas.

Eficiencia de combustible y ventajas técnicas de la Suzuki VIVA R COOL vs Victory New Life

La Suzuki VIVA R COOL tiene una capacidad de tanque de 4.3 litros, lo que le proporciona una autonomía decente para recorridos urbanos y cortas distancias. En comparación, la Victory New Life tiene un tanque de 5.34 litros, lo que le da una mayor capacidad para recorridos largos. Sin embargo, la eficiencia de combustible de la Suzuki VIVA R COOL, al ser más ligera y tener una cilindrada más pequeña, es superior, lo que se traduce en una mayor economía de combustible para los trayectos diarios. Esto hace que la Suzuki VIVA R COOL sea una mejor opción para aquellos que buscan un rendimiento eficiente en el consumo de gasolina.

Tabla comparativa detallada: Victory New Life Vs Suzuki VIVA R COOL

Análisis de la tabla comparativa: conclusiones principales

El cuadro comparativo muestra que la Victory New Life tiene un motor más potente y un sistema de frenos más avanzado con discos en ambas ruedas, lo que la hace superior en términos de seguridad y rendimiento. Su mayor capacidad de combustible también le da una ventaja para recorridos más largos. Sin embargo, la Suzuki VIVA R COOL destaca por su ligereza y tamaño compacto, lo que la convierte en una opción más manejable en la ciudad. En cuanto a la suspensión, la Victory New Life ofrece una mayor comodidad gracias a su monoamortiguador trasero, lo que mejora el confort en terrenos irregulares.

Relación peso/potencia de la Suzuki VIVA R COOL y Victory New Life: ¿Cuál tiene mejor rendimiento?

Para calcular la relación peso/potencia, dividimos el peso de cada moto entre su potencia máxima. La Suzuki VIVA R COOL, con un peso de 102 kg y una potencia de 7.5 HP, tiene una relación de 13.6 kg/HP. La Victory New Life, con un peso de 107 kg y 8.4 HP, tiene una relación de 12.7 kg/HP. La Victory New Life presenta una relación de peso/potencia ligeramente mejor, lo que sugiere que tiene una mayor eficiencia en términos de rendimiento, con más potencia por cada kilogramo de peso.

Mejoras para la Suzuki VIVA R COOL

Una posible mejora para la Suzuki VIVA R COOL sería incorporar un sistema de frenos de disco tanto en la parte delantera como trasera para mejorar la capacidad de frenado, especialmente en condiciones de emergencia. También sería beneficioso aumentar la capacidad del tanque de combustible para ofrecer mayor autonomía en viajes largos. Mejorar la suspensión trasera con un monoamortiguador también podría mejorar el confort de los viajes en carreteras irregulares.

Mejoras para la Victory New Life

Para la Victory New Life, una mejora podría ser reducir su peso para mejorar la agilidad en la conducción urbana. Aunque la moto ya tiene un sistema de frenos de disco avanzado, una mejora adicional sería optimizar la suspensión trasera para hacerla más ajustable, permitiendo a los motociclistas personalizarla según sus preferencias o el tipo de terreno que enfrenten. Además, mejorar la eficiencia de combustible podría ser beneficioso, dado su mayor tamaño de motor.

Opiniones de un experto en motocicletas

Como experto en motocicletas, puedo decir que la elección entre la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life depende en gran medida del uso previsto. Si buscas una moto ligera, ágil y eficiente para la ciudad, la Suzuki VIVA R COOL es una excelente opción. Su menor peso y tamaño compacto la hacen ideal para maniobrar en el tráfico urbano. Sin embargo, si priorizas la potencia, los frenos de disco y una suspensión más cómoda para recorridos largos o terrenos irregulares, la Victory New Life sería la mejor opción. Ambas motocicletas tienen características que se ajustan a diferentes necesidades, por lo que la elección dependerá de lo que busque el motociclista.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY NEW LIFE comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

En este artículo, comparamos dos motocicletas populares: la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life. Ambas ofrecen características únicas, pero tienen diferencias clave en varios aspectos técnicos que afectan su rendimiento y funcionalidad. Vamos a analizar en detalle sus motores, suspensión, frenos, dimensiones, eficiencia de combustible y otros aspectos para determinar cuál es la mejor opción según las necesidades de cada motociclista.

Motor: ¿Cuál moto tiene mejor motor, la Suzuki VIVA R COOL o la Victory New Life?

El motor de la Suzuki VIVA R COOL tiene una cilindrada de 113 cm³, entregando una potencia máxima de 7.5 HP a 7000 RPM y un torque de 8.6 Nm a 4250 RPM. Por otro lado, la Victory New Life cuenta con un motor de 124.6 cm³, generando 8.4 HP a 7500 RPM y un torque de 8.7 Nm a 6500 RPM. En términos de potencia y torque, la Victory New Life supera a la Suzuki VIVA R COOL, lo que la hace una opción más potente. Ambos motores son refrigerados por aire y utilizan un carburador para la alimentación.

Suspensión: Comparación de las suspensiones de la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life

La suspensión de la Suzuki VIVA R COOL es una telescópica en la parte delantera, mientras que la posterior es de doble amortiguador hidráulico sin graduación. En cambio, la Victory New Life también tiene suspensión delantera telescópica hidráulica, pero su suspensión posterior se compensa con un monoamortiguador. En términos de confort y manejo, la suspensión de la Victory New Life, especialmente con el monoamortiguador, puede ofrecer una mejor absorción de impactos, brindando un manejo más suave en terrenos irregulares.

Frenos: ¿Cuál moto tiene mejores frenos, la Suzuki VIVA R COOL o la Victory New Life?

En cuanto a los frenos, la Suzuki VIVA R COOL está equipada con frenos de tambor tanto en la parte delantera como en la trasera, lo que generalmente proporciona un rendimiento moderado. La Victory New Life, en cambio, presenta frenos de disco tanto en la parte delantera como en la trasera, lo que garantiza una mayor capacidad de frenado y seguridad en situaciones de emergencia. Sin duda, la Victory New Life tiene una ventaja significativa en este aspecto.

Dimensiones y Agilidad: Comparación de tamaño y peso entre la Suzuki VIVA R COOL y la Victory New Life

La Suzuki VIVA R COOL tiene una longitud de 1930 mm, una anchura máxima de 655 mm y una altura de 1050 mm. Su peso es de 102 kg, lo que la hace ligera y fácil de maniobrar. En contraste, la Victory New Life es más compacta, con una longitud de 1775 mm, anchura de 670 mm y altura de 1170 mm. Su peso es ligeramente mayor, con 107 kg. Aunque ambas motocicletas son ágiles, la Suzuki VIVA R COOL puede ser una opción preferida por quienes buscan una moto más ligera y fácil de manejar en tráfico denso.

Eficiencia de combustible: ¿Cuál moto es más eficiente en combustible?

La Suzuki VIVA R COOL tiene una capacidad de tanque de 4.3 litros, mientras que la Victory New Life tiene un tanque de 1.41 galones (aproximadamente 5.34 litros). Sin embargo, la mayor eficiencia en combustible depende de varios factores, como el estilo de conducción. En este caso, la Victory New Life, con un tanque más grande, podría ofrecer una mayor autonomía, pero la Suzuki VIVA R COOL podría tener una ventaja en cuanto a eficiencia en consumo debido a su menor cilindrada y peso.

Comparativa detallada de las características técnicas

Conclusión del cuadro comparativo

El cuadro comparativo revela que ambas motocicletas tienen características destacadas, pero la Victory New Life se destaca en varios aspectos clave, como la potencia, el torque, los frenos de disco y la suspensión monoamortiguadora. Por otro lado, la Suzuki VIVA R COOL tiene una ventaja en términos de peso y agilidad, siendo una opción más ligera y más fácil de manejar en entornos urbanos. Ambas motocicletas tienen sus puntos fuertes, por lo que la elección dependerá de las prioridades de cada motociclista.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

TVS DAZZ 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Resumen de lo mejor de la TVS DAZZ 110 y Suzuki VIVA R COOL
La TVS DAZZ 110 destaca por su diseño compacto y ligereza, ideal para maniobrar en entornos urbanos. Su freno delantero de disco y el sistema de suspensión trasera monoamortiguador ofrecen una experiencia de conducción ágil y segura. Por otro lado, la Suzuki VIVA R COOL brilla con su mayor capacidad de tanque de combustible y su diseño robusto, características que la hacen una opción confiable para trayectos más largos y variados.

Comparativa del motor en la Suzuki VIVA R COOL y TVS DAZZ 110
La Suzuki VIVA R COOL está equipada con un motor de 113 cm³ que genera una potencia de 7,5 HP a 7000 RPM y un torque de 8,6 Nm a 4250 RPM, ofreciendo un desempeño sólido en bajas revoluciones. En contraste, la TVS DAZZ 110, con un motor de 109,7 cm³, alcanza 7,9 HP a 7500 RPM y 8,3 Nm a 5500 RPM. Esto la hace más eficiente en aceleraciones rápidas y trayectos urbanos, aunque sacrifica algo de potencia a bajas revoluciones.

Suspensión en la TVS DAZZ 110 y Suzuki VIVA R COOL
La suspensión telescópica delantera en ambas motocicletas asegura estabilidad, pero difieren en la trasera: la Suzuki VIVA R COOL opta por un sistema de doble amortiguador hidráulico, adecuado para mantener estabilidad en trayectos irregulares. La TVS DAZZ 110, con su monoamortiguador trasero, mejora la comodidad en carreteras lisas y trayectos cortos, pero puede ser menos robusta en terrenos accidentados.

Sistema de frenos en la TVS DAZZ 110 y Suzuki VIVA R COOL
La seguridad en frenado es crucial, y la TVS DAZZ 110 sobresale con un freno delantero de disco y uno trasero de tambor, proporcionando mayor control y eficacia en situaciones de emergencia. Por otro lado, la Suzuki VIVA R COOL se conforma con frenos de tambor en ambas ruedas, efectivos para usos cotidianos pero menos reactivos en frenadas bruscas.

Dimensiones y maniobrabilidad entre la TVS DAZZ 110 y Suzuki VIVA R COOL
La TVS DAZZ 110 tiene unas dimensiones más compactas con 1810 mm de largo y un peso de 92 kg, haciéndola más ágil y fácil de maniobrar. La Suzuki VIVA R COOL, con 1930 mm de largo y un peso de 102 kg, es más robusta, proporcionando mayor estabilidad a altas velocidades o en trayectos largos. Sin embargo, la altura del asiento de 780 mm en la DAZZ puede ser un desafío para usuarios de menor estatura, frente a los 750 mm de la VIVA R COOL.

Ventajas y desventajas de las dimensiones de las llantas en la Suzuki VIVA R COOL y TVS DAZZ 110
La Suzuki VIVA R COOL utiliza llantas de mayor tamaño, lo que ofrece mayor contacto con el suelo y estabilidad en terrenos variables. En cambio, las llantas más pequeñas de la TVS DAZZ 110 contribuyen a su maniobrabilidad, pero pueden afectar el agarre en caminos irregulares o mojados, una desventaja en climas lluviosos.

Tabla comparativa detallada entre la TVS DAZZ 110 y Suzuki VIVA R COOL

Conclusiones principales de la tabla comparativa
El análisis técnico demuestra que la Suzuki VIVA R COOL es una motocicleta robusta, confiable para trayectos largos, gracias a su capacidad de combustible y estabilidad general. Por su parte, la TVS DAZZ 110 es una opción más ágil y eficiente para entornos urbanos, destacando en maniobrabilidad y frenado superior.

Relación peso/potencia entre la Suzuki VIVA R COOL y TVS DAZZ 110
La relación peso/potencia en la Suzuki VIVA R COOL es de 13,6 kg/HP, mientras que en la TVS DAZZ 110 es de 11,6 kg/HP. Esto indica que la DAZZ tiene un mejor rendimiento en términos de potencia por kilogramo, favoreciendo la aceleración y el manejo en ciudad.

Mejoras sugeridas para la Suzuki VIVA R COOL
Un sistema de frenos delantero de disco sería una mejora significativa para la Suzuki VIVA R COOL, aumentando la seguridad en frenadas exigentes. Adicionalmente, incorporar un espacio de almacenamiento bajo el asiento mejoraría su practicidad para uso urbano.

Mejoras sugeridas para la TVS DAZZ 110
Aumentar la capacidad del tanque de combustible sería una excelente mejora para la TVS DAZZ 110, extendiendo su autonomía. También se podría optimizar la altura del asiento, haciéndola más accesible para pilotos de menor estatura.

Opiniones de un experto en motocicletas
La TVS DAZZ 110 es ideal para usuarios urbanos que buscan agilidad, seguridad y un diseño moderno. Por otro lado, la Suzuki VIVA R COOL es perfecta para quienes necesitan una motocicleta confiable con mayor autonomía y estabilidad en trayectos largos. La elección dependerá del entorno y las necesidades específicas del usuario.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Suzuki VIVA R COOL Vs TVS DAZZ 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Motor y desempeño entre la Suzuki VIVA R COOL y la TVS DAZZ 110
La Suzuki VIVA R COOL cuenta con un motor de 113 cm³, alcanzando una potencia máxima de 7,5 HP a 7000 RPM y un torque de 8,6 Nm a 4250 RPM. Su diseño de 4 tiempos SOHC con refrigeración por aire asegura un desempeño confiable y sencillo. En comparación, la TVS DAZZ 110 tiene un motor ligeramente más pequeño de 109,7 cm³, pero ofrece 7,9 HP a 7500 RPM y un torque de 8,3 Nm a 5500 RPM, lo que le da una respuesta ágil en aceleración. Ambas motocicletas utilizan carburador como sistema de alimentación, lo que facilita el mantenimiento, pero la DAZZ destaca con una relación de compresión más eficiente de 9,5:1 frente a la VIVA R COOL, mejorando la economía de combustible y el rendimiento en condiciones urbanas.

Suspensión y comodidad en Suzuki VIVA R COOL Vs TVS DAZZ 110
En cuanto a la suspensión, la Suzuki VIVA R COOL incorpora un sistema telescópico delantero y doble amortiguador hidráulico trasero. Esto proporciona estabilidad en terrenos irregulares, aunque carece de ajuste. Por otro lado, la TVS DAZZ 110 utiliza un sistema telescópico delantero combinado con un monoamortiguador trasero, una solución que favorece la comodidad del piloto al absorber mejor las irregularidades del camino, particularmente en trayectos urbanos y de corta distancia.

Sistema de frenos: Suzuki VIVA R COOL Vs TVS DAZZ 110
La seguridad en el frenado es un aspecto clave en esta comparativa. La Suzuki VIVA R COOL dispone de frenos de tambor tanto en la rueda delantera como en la trasera, ideales para un uso cotidiano pero con menor capacidad de frenado en situaciones de emergencia. En contraste, la TVS DAZZ 110 se equipa con un freno delantero de disco y uno trasero de tambor, ofreciendo una mejor respuesta y menor distancia de frenado, especialmente en condiciones de alta demanda.

Dimensiones y maniobrabilidad: Suzuki VIVA R COOL Vs TVS DAZZ 110
La Suzuki VIVA R COOL presenta unas dimensiones de 1930 mm de largo, 655 mm de ancho y una altura de 1050 mm, mientras que su asiento se sitúa a 750 mm del suelo, favoreciendo su manejo por pilotos de estatura media. La TVS DAZZ 110, más compacta, mide 1810 mm de largo, 670 mm de ancho y 1119 mm de altura, con un asiento a 780 mm. Aunque la DAZZ es más alta, su diseño más corto y liviano, con un peso de solo 92 kg frente a los 102 kg de la VIVA R COOL, le otorgan mayor agilidad en zonas urbanas.

Eficiencia de combustible en la Suzuki VIVA R COOL y TVS DAZZ 110
Ambas motocicletas están diseñadas para ser eficientes, pero presentan diferencias notables en sus depósitos. La Suzuki VIVA R COOL tiene una capacidad de 1,14 galones, superando los 0,95 galones de la TVS DAZZ 110. Este mayor volumen le permite recorrer distancias más largas sin necesidad de reabastecimiento, aunque la DAZZ compensa con su mejor relación de compresión, optimizando el consumo por galón.

Opiniones de usuarios sobre la Suzuki VIVA R COOL
En foros y publicaciones especializadas, los usuarios destacan la durabilidad y facilidad de mantenimiento de la Suzuki VIVA R COOL, así como su diseño clásico que la hace adecuada para una variedad de usos. Sin embargo, algunos mencionan que su sistema de frenos de tambor puede quedarse corto en situaciones de mayor exigencia, y la falta de almacenamiento bajo el asiento es percibida como un inconveniente para los desplazamientos diarios.

Opiniones de usuarios sobre la TVS DAZZ 110
Los usuarios valoran positivamente la agilidad y ligereza de la TVS DAZZ 110, que la hacen perfecta para entornos urbanos. Su diseño moderno y el freno delantero de disco son destacados como ventajas. Por otro lado, se mencionan la baja capacidad de combustible y la altura del asiento como aspectos que podrían dificultar su uso por personas de menor estatura o en trayectos más largos.

Cuadro comparativo completo: Suzuki VIVA R COOL Vs TVS DAZZ 110

Conclusión del cuadro comparativo
El cuadro destaca que la Suzuki VIVA R COOL es ideal para quienes buscan una motocicleta con mayor capacidad de tanque y estabilidad en largas distancias, mientras que la TVS DAZZ 110 sobresale en maniobrabilidad y frenos más eficientes. Ambas tienen características específicas que se ajustan a diferentes tipos de usuarios, pero la elección dependerá de las necesidades individuales y el entorno en el que se utilicen.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

La TVS Ntorq 125 y la Suzuki VIVA R COOL destacan en el segmento de motocicletas compactas, cada una con ventajas particulares. La TVS Ntorq 125 resalta por su mayor potencia, diseño moderno y tecnología avanzada, mientras que la Suzuki VIVA R COOL ofrece una combinación ideal de economía de combustible, maniobrabilidad y confiabilidad en entornos urbanos. Ambas opciones están diseñadas para satisfacer diferentes necesidades según el estilo y uso del conductor.

Comparativa del motor: TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL
La TVS Ntorq 125 ofrece un motor de 124.79 cc con 9.25 HP a 7500 RPM y un torque máximo de 10.5 Nm a 5500 RPM, acompañado de un sistema de enfriamiento por aire. En comparación, la Suzuki VIVA R COOL tiene un motor de 113 cc con una potencia de 7.5 HP a 7000 RPM y un torque de 8.6 Nm a 4250 RPM. Esta diferencia en potencia y torque hace que la TVS Ntorq 125 sea superior en desempeño y aceleración, ideal para trayectos rápidos y exigentes.

Diferencias en suspensión y comodidad entre la TVS Ntorq 125 y la Suzuki VIVA R COOL
La suspensión de la Suzuki VIVA R COOL utiliza un sistema telescópico en la parte delantera y doble amortiguador hidráulico trasero, proporcionando estabilidad en superficies urbanas. Por otro lado, la TVS Ntorq 125 incorpora una suspensión telescópica delantera y un monoamortiguador trasero, que optimiza el confort en terrenos irregulares y brinda una conducción más suave, especialmente en curvas.

Sistemas de frenado: TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL
La TVS Ntorq 125 supera a la Suzuki VIVA R COOL en tecnología de frenado al incluir un disco delantero de 220 mm y un tambor trasero de 130 mm. La Suzuki VIVA R COOL, por su parte, cuenta con frenos de tambor tanto en la parte delantera como en la trasera, lo cual limita su capacidad de frenado en situaciones de emergencia, favoreciendo a la Ntorq 125 como la opción más segura.

Dimensiones, peso y maniobrabilidad: TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL
La Suzuki VIVA R COOL es más ligera, con un peso de 102 kg, lo que facilita su maniobrabilidad en tráfico urbano. En contraste, la TVS Ntorq 125 pesa 111 kg, pero su diseño compacto y moderno compensa esta diferencia. Las dimensiones también varían: la VIVA R COOL es más larga, mientras que la Ntorq 125 ofrece una altura al asiento mayor, favoreciendo a conductores más altos.

Capacidad de combustible y eficiencia: TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL
Con un tanque de 4.3 litros, la Suzuki VIVA R COOL está diseñada para optimizar el consumo de combustible, siendo una opción económica. La TVS Ntorq 125, con un tanque de 1.32 galones (aproximadamente 5 litros), permite una mayor autonomía pero a un costo ligeramente mayor de combustible debido a su mayor potencia.

Ventajas y desventajas de las dimensiones de las llantas en ambas motocicletas
La TVS Ntorq 125 utiliza llantas más anchas, con dimensiones de 100/80 R12 y 110/80 R12, lo que ofrece mayor estabilidad en curvas y terrenos complicados. Por su parte, las llantas de la Suzuki VIVA R COOL (70/90-17 y 80/90-17) son más delgadas y altas, favoreciendo la agilidad y el manejo en calles estrechas, pero con menor estabilidad en alta velocidad.

Tabla comparativa completa: TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

Análisis del cuadro comparativo
El cuadro muestra que la TVS Ntorq 125 supera a la Suzuki VIVA R COOL en potencia, torque y tecnología de suspensión, haciéndola más apta para trayectos dinámicos y exigentes. Sin embargo, la Suzuki VIVA R COOL destaca por su ligereza, economía y sencillez, ideal para usuarios que buscan un transporte eficiente y de bajo costo.

Relación peso/potencia: TVS Ntorq 125 Vs Suzuki VIVA R COOL
La relación peso/potencia de la TVS Ntorq 125 es de 12.0 kg/HP, mientras que la Suzuki VIVA R COOL tiene una relación de 13.6 kg/HP. Estos valores demuestran que la Ntorq 125 ofrece una mejor respuesta y rendimiento dinámico, favoreciendo a los usuarios que priorizan la velocidad y la aceleración.

Mejoras recomendadas para la Suzuki VIVA R COOL
Un aspecto que podría mejorarse en la Suzuki VIVA R COOL es la incorporación de un freno delantero de disco, aumentando la seguridad al frenar en situaciones de emergencia. Asimismo, actualizar su sistema de suspensión trasera a un monoamortiguador proporcionaría mayor comodidad en terrenos irregulares.

Mejoras recomendadas para la TVS Ntorq 125
En la TVS Ntorq 125, sería ideal reducir su peso total para mejorar su maniobrabilidad, especialmente en entornos urbanos. También se podría optimizar el consumo de combustible mediante ajustes en el sistema de alimentación para aumentar su eficiencia.

Opiniones de un experto en motocicletas
Para usuarios que buscan rendimiento, potencia y tecnología moderna, la TVS Ntorq 125 es la mejor opción, sobresaliendo en seguridad y estabilidad. En contraste, la Suzuki VIVA R COOL es ideal para quienes priorizan la economía, la agilidad y la simplicidad en el uso diario. La elección dependerá de las necesidades específicas de cada conductor y el entorno donde planean utilizar su motocicleta.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Suzuki VIVA R COOL Vs TVS Ntorq 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Comparativa del motor entre la Suzuki VIVA R COOL y la TVS Ntorq 125
El motor de la Suzuki VIVA R COOL cuenta con una cilindrada de 113 cc, una potencia máxima de 7.5 HP a 7000 RPM y un torque máximo de 8.6 Nm a 4250 RPM. Por otro lado, la TVS Ntorq 125 ofrece un motor de 124.79 cc, una potencia superior de 9.25 HP a 7500 RPM y un torque de 10.5 Nm a 5500 RPM. Estas diferencias hacen que la TVS Ntorq 125 destaque en términos de potencia y torque, siendo más adecuada para quienes buscan mayor rendimiento en aceleración y fuerza en terrenos difíciles.

Suspensión y estabilidad: Suzuki VIVA R COOL vs TVS Ntorq 125
La Suzuki VIVA R COOL utiliza una suspensión delantera telescópica y un doble amortiguador hidráulico sin graduación en la parte trasera, lo que proporciona una conducción estable en condiciones urbanas. En comparación, la TVS Ntorq 125 emplea una suspensión delantera también telescópica pero añade un monoamortiguador trasero, una característica que mejora la estabilidad y el manejo, especialmente en curvas y terrenos irregulares, siendo más avanzada en este aspecto.

Frenos y seguridad: Diferencias entre Suzuki VIVA R COOL y TVS Ntorq 125
En términos de frenado, la Suzuki VIVA R COOL tiene un sistema de tambor tanto en el freno delantero como en el trasero, lo que limita su capacidad de frenado rápido en situaciones de emergencia. En contraste, la TVS Ntorq 125 cuenta con un freno delantero de disco de 220 mm y un tambor trasero de 130 mm, ofreciendo una combinación de potencia y control en el frenado, lo que la posiciona como la opción más segura entre ambas.

Dimensiones y capacidad de maniobra: Suzuki VIVA R COOL vs TVS Ntorq 125
La Suzuki VIVA R COOL tiene unas dimensiones de 1930 mm de largo, 655 mm de ancho y una altura total de 1050 mm, con un peso de 102 kg. La TVS Ntorq 125 es algo más compacta con un largo de 1865 mm, un ancho de 710 mm y una altura total de 1160 mm, además de un peso mayor de 111 kg. Aunque más pesada, la Ntorq 125 se beneficia de un diseño más compacto y ágil, ideal para maniobras rápidas en el tráfico urbano.

Eficiencia de combustible y capacidad del tanque: Suzuki VIVA R COOL vs TVS Ntorq 125
En términos de eficiencia, la Suzuki VIVA R COOL con su tanque de 4.3 litros destaca como una moto económica gracias a su motor de menor cilindrada. Por su parte, la TVS Ntorq 125, con una capacidad de tanque de 1.32 galones (aproximadamente 5 litros), está diseñada para trayectos más largos pero con un consumo de combustible ligeramente superior debido a su motor más potente.

Opiniones de usuarios sobre la Suzuki VIVA R COOL
Los usuarios de la Suzuki VIVA R COOL destacan su excelente rendimiento en la ciudad, donde su peso ligero y diseño compacto permiten una conducción ágil. Es considerada una moto confiable para desplazamientos cortos y medianos, con bajos costos de mantenimiento y una eficiencia de combustible sobresaliente. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que su sistema de frenos de tambor podría mejorarse para mayor seguridad en condiciones de tráfico pesado.

Opiniones de usuarios sobre la TVS Ntorq 125
Los comentarios sobre la TVS Ntorq 125 resaltan su diseño moderno, su sistema de frenos avanzado y la calidad de la suspensión, que garantizan un manejo suave incluso en trayectos largos. Es altamente valorada por su rendimiento general y su capacidad de almacenamiento bajo el asiento, aunque algunos usuarios mencionan que su peso podría ser un inconveniente en maniobras a bajas velocidades.

Cuadro comparativo detallado Suzuki VIVA R COOL vs TVS Ntorq 125

Conclusión del cuadro comparativo
La Suzuki VIVA R COOL es una motocicleta ligera y económica que se adapta perfectamente a quienes buscan un medio de transporte eficiente y fácil de maniobrar en la ciudad. La TVS Ntorq 125, por otro lado, ofrece mayor potencia, mejor suspensión y un diseño moderno, lo que la hace ideal para usuarios que valoran el rendimiento y la tecnología. La elección entre ambas dependerá de las necesidades específicas del usuario y el tipo de conducción preferida.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Resumen comparativo entre la AKT Dynamic R 125 y la Suzuki VIVA R COOL

La AKT Dynamic R 125 y la Suzuki VIVA R COOL son dos motocicletas populares en el mercado de las motos de entrada, cada una destacándose en áreas diferentes. La AKT Dynamic R 125 sobresale por su mayor cilindrada y potencia, con un motor de 124.6 cm³ que entrega 8.7 HP, proporcionando una conducción ágil y eficiente. Además, su suspensión trasera monoamortiguador graduable y el freno delantero de disco son características que la posicionan como una opción más robusta para aquellos que buscan mayor control y estabilidad. Por otro lado, la Suzuki VIVA R COOL se caracteriza por su ligereza, con un peso de 102 kg, lo que la convierte en una moto más manejable y fácil de conducir en entornos urbanos. Aunque su motor es más pequeño, con una cilindrada de 113 cm³ y 7.5 HP, su eficiencia de combustible y su diseño compacto la hacen ideal para quienes buscan una moto de bajo mantenimiento y economía.

Comparativa de motor y rendimiento: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

El motor de la AKT Dynamic R 125 tiene una ventaja notable en términos de potencia y rendimiento gracias a su mayor cilindrada de 124.6 cm³. Esta moto ofrece 8.7 caballos de fuerza a 9500 RPM y 8.6 Nm de torque a 7000 RPM, lo que le proporciona una aceleración más rápida y un mejor desempeño en carreteras o caminos más exigentes. Por su parte, la Suzuki VIVA R COOL tiene un motor de 113 cm³, con 7.5 caballos de fuerza a 7000 RPM y un torque de 8.6 Nm a 4250 RPM, lo que significa que su rendimiento en términos de velocidad máxima y aceleración es ligeramente inferior. Sin embargo, la menor cilindrada de la Suzuki le otorga una ventaja en cuanto a eficiencia de combustible y menor desgaste del motor, especialmente en entornos urbanos.

Comparativa de suspensión: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

En términos de suspensión, la AKT Dynamic R 125 ofrece una clara ventaja debido a su sistema de suspensión posterior basculante monoamortiguador graduable, lo que permite un ajuste personalizado según el peso del conductor y las condiciones de la carretera. Esta característica mejora la comodidad y el control durante los viajes largos o en terrenos irregulares. En contraste, la Suzuki VIVA R COOL emplea una suspensión trasera de doble amortiguador hidráulico sin graduación, lo que limita las opciones de personalización y hace que su suspensión sea menos adaptable a las necesidades de los conductores en terrenos difíciles.

Comparativa de frenos: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

El sistema de frenos es otra diferencia clave entre estas dos motocicletas. La Suzuki VIVA R COOL cuenta con frenos de tambor tanto en la parte delantera como en la trasera, lo que limita su capacidad de frenado en situaciones de emergencia o a altas velocidades. En cambio, la AKT Dynamic R 125 incorpora un freno delantero de disco, que ofrece una respuesta más rápida y eficiente, mejorando la seguridad y el control en condiciones de frenado intensivo. Ambos modelos utilizan frenos de tambor en la rueda trasera, lo que no diferencia mucho en este aspecto.

Comparativa de dimensiones y peso: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

Las dimensiones de ambas motocicletas varían ligeramente, lo que afecta tanto su maniobrabilidad como la estabilidad en carretera. La Suzuki VIVA R COOL mide 1930 mm de largo, 655 mm de ancho y 1050 mm de altura, lo que la hace una opción más compacta y fácil de maniobrar en espacios reducidos. En comparación, la AKT Dynamic R 125 es un poco más larga con 1905 mm y más ancha con 690 mm, lo que le otorga una mayor estabilidad a altas velocidades pero la hace ligeramente menos ágil en entornos urbanos. En cuanto al peso, la Suzuki es más ligera con 102 kg frente a los 105 kg de la AKT Dynamic R 125, lo que mejora su agilidad en maniobras y facilita su manejo.

Comparativa de capacidad de combustible: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

En términos de capacidad de combustible, la Suzuki VIVA R COOL tiene un tanque de 4.3 litros, mientras que la AKT Dynamic R 125 tiene un tanque más grande de 4.54 litros. Aunque la diferencia en capacidad no es enorme, la mayor capacidad de combustible de la AKT le da una ventaja en viajes largos o cuando se necesite cubrir distancias más amplias sin detenerse a repostar.

Cuadro comparativo detallado: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

Análisis de la relación peso/potencia: AKT Dynamic R 125 Vs Suzuki VIVA R COOL

Para evaluar la relación peso/potencia, se calculan los kilogramos por caballo de fuerza (kilos/caballo). La Suzuki VIVA R COOL tiene un peso de 102 kg y una potencia de 7.5 HP, lo que da una relación de aproximadamente 13.6 kg por caballo de fuerza. Por su parte, la AKT Dynamic R 125, con un peso de 105 kg y 8.7 HP, presenta una relación de aproximadamente 12 kg por caballo de fuerza. Esto significa que la AKT tiene una mejor relación peso/potencia, lo que le otorga una ventaja en términos de rendimiento y aceleración en comparación con la Suzuki VIVA R COOL, especialmente en recorridos de mayor velocidad o terrenos más exigentes.

Mejoras específicas para la Suzuki VIVA R COOL

Una mejora clave para la Suzuki VIVA R COOL sería la incorporación de una suspensión trasera ajustable, similar a la que ofrece la AKT Dynamic R 125. Esto permitiría a los usuarios personalizar la moto según su peso y las condiciones de la carretera, mejorando el confort y el control. Además, la adición de un freno delantero de disco podría mejorar significativamente la seguridad y la respuesta de frenado en situaciones de emergencia.

Mejoras específicas para la AKT Dynamic R 125

Para la AKT Dynamic R 125, una mejora recomendada sería la reducción de peso para hacerla más manejable en entornos urbanos y a baja velocidad. Esto podría lograrse utilizando materiales más ligeros en la construcción de algunas partes de la moto. También sería beneficioso mejorar la relación de compresión del motor para optimizar el rendimiento en términos de eficiencia de combustible, lo que resultaría en un ahorro en viajes largos.

Opiniones de un experto en motocicletas

Si bien ambas motocicletas tienen sus fortalezas, la elección dependerá de las necesidades específicas del conductor. La AKT Dynamic R 125 es una excelente opción para quienes buscan mayor potencia, estabilidad y control, especialmente en rutas de carretera o terrenos más exigentes. Su suspensión ajustable y el freno delantero de disco hacen que sea más adecuada para quienes priorizan la seguridad y el rendimiento. Por otro lado, la Suzuki VIVA R COOL es ideal para quienes buscan una moto ligera, eficiente y fácil de manejar en la ciudad, con menor mantenimiento y un consumo de combustible optimizado. Si se priorizan el confort y la seguridad en viajes largos, la AKT Dynamic R 125 sería la opción más recomendada.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Comparativa de las diferencias técnicas entre la Suzuki VIVA R COOL y la AKT Dynamic R 125

Motor y rendimiento: Suzuki VIVA R COOL Vs AKT Dynamic R 125

En términos de motor, la Suzuki VIVA R COOL y la AKT Dynamic R 125 ofrecen motorizaciones de cuatro tiempos SOHC. La Suzuki VIVA R COOL tiene un motor de 113 cm³, mientras que la AKT Dynamic R 125 posee un motor ligeramente más grande de 124.6 cm³. Esto se traduce en una pequeña diferencia en la potencia, siendo la AKT Dynamic R 125 más potente con 8.7 HP a 9500 RPM frente a los 7.5 HP de la Suzuki VIVA R COOL, que alcanza su potencia máxima a 7000 RPM. Aunque ambas motos cuentan con una relación de torque similar de 8.6 Nm, la AKT tiene su torque máximo a 7000 RPM, lo que permite una respuesta más rápida en comparación con la Suzuki, cuyo torque máximo se alcanza a 4250 RPM.

Suspensión: Suzuki VIVA R COOL Vs AKT Dynamic R 125

En cuanto a la suspensión, la Suzuki VIVA R COOL está equipada con una suspensión delantera telescópica y una suspensión posterior de doble amortiguador hidráulico sin graduación. Por otro lado, la AKT Dynamic R 125 tiene una suspensión delantera telescópica hidráulica y una suspensión posterior basculante monoamortiguador graduable. La suspensión posterior de la AKT Dynamic R 125 ofrece una ventaja en cuanto a la capacidad de ajuste y comodidad, ya que permite una adaptación más precisa al peso y las condiciones de manejo, algo que la suspensión de la Suzuki no puede ofrecer debido a su falta de graduación.

Frenos: Suzuki VIVA R COOL Vs AKT Dynamic R 125

En términos de frenos, la Suzuki VIVA R COOL tiene frenos de tambor tanto en la parte delantera como trasera, lo que puede limitar el rendimiento de frenado en comparación con la AKT Dynamic R 125. La AKT, por su parte, tiene un freno delantero de disco, lo que mejora la capacidad de frenado y proporciona una respuesta más eficiente y segura. Sin embargo, el freno trasero de ambas motos es de tambor, lo que implica que la diferencia en el rendimiento de frenado es más notoria en la rueda delantera.

Dimensiones y peso: Suzuki VIVA R COOL Vs AKT Dynamic R 125

En cuanto a las dimensiones, la Suzuki VIVA R COOL mide 1930 mm de largo, 655 mm de ancho y 1050 mm de altura, con una altura al asiento de 750 mm. La AKT Dynamic R 125, por su parte, tiene una longitud de 1905 mm, una anchura de 690 mm y una altura de 1238 mm, con una distancia al asiento que no está disponible. A pesar de ser ligeramente más larga, la Suzuki tiene un peso más ligero de 102 kg frente a los 105 kg de la AKT. La diferencia de peso, aunque no significativa, puede influir en la maniobrabilidad, haciendo que la Suzuki sea un poco más ágil. Sin embargo, la AKT tiene llantas más grandes (120/70-12 y 130/70-12), lo que podría mejorar la estabilidad a altas velocidades.

¿Cuál moto es más eficiente en combustible?

Ambas motos utilizan carburadores como sistema de alimentación, pero en términos de eficiencia de combustible, la Suzuki VIVA R COOL tiene un tanque de 4.3 litros (1.13 gal), mientras que la AKT Dynamic R 125 tiene un tanque de 1.2 gal (4.54 L). A pesar de que la AKT tiene un tanque ligeramente mayor, la diferencia de eficiencia de combustible entre las dos motos puede depender del estilo de conducción y las condiciones de uso. Sin embargo, se espera que la Suzuki sea más eficiente en consumo debido a su menor peso y menor cilindrada.

¿Qué moto tiene mejor suspensión?

La suspensión de la AKT Dynamic R 125 se considera superior debido a su sistema basculante monoamortiguador graduable en la parte trasera, lo que proporciona una mayor capacidad de ajuste para el confort del conductor. Mientras tanto, la Suzuki VIVA R COOL, con su suspensión trasera de doble amortiguador hidráulico sin graduación, no ofrece el mismo nivel de personalización, lo que hace que la suspensión de la AKT sea más adecuada para diferentes tipos de terrenos.

¿Cuál moto es más ligera y ágil?

La Suzuki VIVA R COOL, con un peso de 102 kg, es ligeramente más ligera que la AKT Dynamic R 125, que pesa 105 kg. Esta diferencia puede ser decisiva para aquellos que buscan una moto más ágil y fácil de manejar, especialmente en entornos urbanos o en maniobras a baja velocidad. Sin embargo, la diferencia no es considerable y ambos modelos ofrecen una buena maniobrabilidad.

Opiniones de los usuarios

En cuanto a las opiniones de los usuarios sobre la Suzuki VIVA R COOL, los comentarios son generalmente positivos, destacando su agilidad en la ciudad y la facilidad de conducción. Los usuarios aprecian su tamaño compacto y su buen rendimiento de combustible, aunque algunos mencionan que la suspensión podría ser más cómoda para recorridos largos.

Por otro lado, los usuarios de la AKT Dynamic R 125 también muestran satisfacción, especialmente por su mayor potencia y la calidad de la suspensión. La capacidad de ajuste en la suspensión posterior es un aspecto que se menciona con frecuencia como una ventaja significativa. Sin embargo, algunos usuarios señalan que el tamaño más grande de la moto puede resultar menos manejable para personas de menor estatura.

Cuadro comparativo detallado: Suzuki VIVA R COOL Vs AKT Dynamic R 125

Conclusión del cuadro comparativo

El cuadro comparativo resalta las principales diferencias técnicas entre la Suzuki VIVA R COOL y la AKT Dynamic R 125. La Suzuki destaca por su menor peso y mayor agilidad, lo que la hace ideal para quienes buscan una moto ligera y económica en combustible. Sin embargo, la AKT ofrece ventajas en áreas clave como la suspensión trasera ajustable y el freno delantero de disco, lo que proporciona una conducción más cómoda y segura. Dependiendo de las necesidades específicas del conductor, cada modelo tiene sus ventajas y desventajas, siendo la elección entre ambos modelos una cuestión de preferencia personal basada en aspectos como la potencia, la maniobrabilidad y la suspensión.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

KYMCO AGILITY FUSION Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Resumen general de las dos motocicletas: KYMCO AGILITY FUSION y Suzuki VIVA R COOL

La Suzuki VIVA R COOL es una moto urbana ideal para quienes buscan agilidad y bajo peso. Su motor de 113 cm³ ofrece un rendimiento eficiente para la ciudad, con una potencia de 7.5 HP y una suspensión sencilla pero efectiva. Por otro lado, la KYMCO AGILITY FUSION destaca por su motor de mayor cilindrada, 124.6 cm³, entregando una potencia de 9.3 HP y una suspensión más avanzada, con monoamortiguador trasero. Ambos modelos son excelentes opciones dependiendo de las necesidades del conductor, con la Suzuki destacando en maniobrabilidad y la KYMCO en confort y potencia.

Diferencias en el motor entre la Suzuki VIVA R COOL y la KYMCO AGILITY FUSION

El motor es uno de los aspectos más cruciales al comparar estas dos motocicletas. La Suzuki VIVA R COOL tiene un motor de 113 cm³ con una potencia de 7.5 HP a 7000 RPM y un torque de 8.6 Nm a 4250 RPM. En contraste, la KYMCO AGILITY FUSION cuenta con un motor de 124.6 cm³, ofreciendo una mayor potencia de 9.3 HP a 7000 RPM y un torque de 9.1 Nm a 6500 RPM. La mayor cilindrada de la KYMCO le proporciona una ventaja en términos de rendimiento general, lo que puede ser ideal para viajes más largos o en carreteras con mayor inclinación.

Comparativa de suspensión entre la Suzuki VIVA R COOL y la KYMCO AGILITY FUSION

En cuanto a suspensión, la Suzuki VIVA R COOL tiene una suspensión delantera telescópica y una suspensión trasera con doble amortiguador hidráulico sin graduación, lo cual es adecuado para la conducción en entornos urbanos. Por otro lado, la KYMCO AGILITY FUSION está equipada con una suspensión delantera telescópica hidráulica y un monoamortiguador hidráulico trasero. Este tipo de suspensión trasera le da a la KYMCO una ventaja significativa en confort y estabilidad, especialmente al transitar por terrenos irregulares o caminos más largos.

Frenos: Comparativa entre la Suzuki VIVA R COOL y la KYMCO AGILITY FUSION

En términos de frenos, la Suzuki VIVA R COOL equipa frenos de tambor tanto en la parte delantera como trasera, lo que es común en motos de su segmento. La KYMCO AGILITY FUSION, sin embargo, tiene un freno delantero de disco de 200 mm con doble pistón, ofreciendo un rendimiento superior en términos de frenado, especialmente en situaciones de emergencia. El freno trasero también es de tambor en la KYMCO, pero el sistema de freno delantero de disco proporciona una ventaja significativa en seguridad y eficiencia.

Comparación de dimensiones y características generales

En cuanto a dimensiones, la Suzuki VIVA R COOL tiene un largo de 1930 mm, un ancho de 655 mm y una altura de 1050 mm, lo que la hace una moto más compacta y ágil para el tráfico urbano. La KYMCO AGILITY FUSION, por su parte, mide 1940 mm de largo, 685 mm de ancho y 1130 mm de altura, lo que le otorga una postura más erguida y mayor estabilidad, pero también le da un tamaño ligeramente mayor, lo que puede afectar su agilidad en espacios reducidos. En términos de peso, la Suzuki es más ligera con 102 kg frente a los 116 kg de la KYMCO, lo que mejora la maniobrabilidad de la Suzuki.

Capacidad de combustible y ventajas de autonomía

En cuanto a la capacidad del tanque, la Suzuki VIVA R COOL tiene un tanque de 4.3 L, lo que le da una autonomía moderada para viajes urbanos. La KYMCO AGILITY FUSION, con su tanque de 1.32 galones (aproximadamente 5 L), tiene una ventaja en términos de capacidad de combustible, lo que puede ser útil para viajes más largos o en condiciones donde no sea fácil encontrar estaciones de servicio.

Tabla comparativa detallada: Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY FUSION

Análisis de la relación peso/potencia entre la Suzuki VIVA R COOL y la KYMCO AGILITY FUSION

Para realizar un análisis de la relación peso/potencia, calculamos los kilogramos divididos por la potencia en caballos de fuerza. Para la Suzuki VIVA R COOL: 102 kg ÷ 7.5 HP = 13.6 kg/HP. Para la KYMCO AGILITY FUSION: 116 kg ÷ 9.3 HP = 12.5 kg/HP. La KYMCO tiene una mejor relación de peso/potencia, lo que implica que es ligeramente más eficiente en términos de rendimiento en relación a su peso, proporcionando una experiencia de conducción más rápida y dinámica, especialmente en carreteras abiertas.

Mejoras para la Suzuki VIVA R COOL

Una mejora clave para la Suzuki VIVA R COOL sería la incorporación de frenos de disco tanto delanteros como traseros, lo que incrementaría significativamente la seguridad y la capacidad de frenado, especialmente en condiciones de tráfico denso. Además, una mayor capacidad de tanque de combustible también mejoraría su autonomía en viajes largos.

Mejoras para la KYMCO AGILITY FUSION

En cuanto a la KYMCO AGILITY FUSION, una posible mejora sería la inclusión de una suspensión trasera más ajustable para permitir a los conductores personalizarla según sus necesidades. Además, la reducción de peso podría hacerla más ágil y mejorar su rendimiento en la ciudad, sin sacrificar demasiado en estabilidad.

Opiniones de un experto en motocicletas

Desde el punto de vista práctico, la elección entre la Suzuki VIVA R COOL y la KYMCO AGILITY FUSION depende del uso que se le dará a la moto. La Suzuki VIVA R COOL es una opción más ligera y ágil, ideal para la ciudad y para quienes buscan una moto fácil de maniobrar en el tráfico. La KYMCO AGILITY FUSION, por otro lado, es más potente y cómoda para viajes largos, con mejor estabilidad y mayor capacidad de tanque. Para quienes priorizan potencia y confort, la KYMCO podría ser la mejor opción, mientras que para los que buscan mayor agilidad y menor peso, la Suzuki es la opción más adecuada.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY FUSION comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Comparativa de motor entre Suzuki VIVA R COOL y KYMCO AGILITY FUSION

Al comparar los motores de la Suzuki VIVA R COOL y la KYMCO AGILITY FUSION, se nota que la Suzuki VIVA R COOL tiene un motor de 113 cm³, con una potencia máxima de 7.5 HP a 7000 RPM y un torque de 8.6 Nm a 4250 RPM. Mientras tanto, la KYMCO AGILITY FUSION tiene una mayor cilindrada de 124.6 cm³, con una potencia de 9.3 HP a 7000 RPM y un torque de 9.1 Nm a 6500 RPM. Esto le da una ventaja a la KYMCO en términos de potencia y torque, lo que podría traducirse en un mejor rendimiento en carreteras o subidas.

Suspensión de la Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY FUSION

En términos de suspensión, la Suzuki VIVA R COOL cuenta con una suspensión delantera telescópica y una trasera de doble amortiguador hidráulico, mientras que la KYMCO AGILITY FUSION ofrece una suspensión delantera telescópica hidráulica y una suspensión trasera con monoamortiguador hidráulico. La diferencia clave aquí es la suspensión trasera, donde la monoamortiguadora de la KYMCO puede ofrecer una mayor estabilidad y comodidad en terrenos irregulares, destacando como la mejor opción para viajes largos o en condiciones difíciles.

Comparativa de frenos entre las dos motocicletas

En cuanto a los frenos, la Suzuki VIVA R COOL está equipada con frenos de tambor tanto en la parte delantera como trasera, lo cual es común en motos de su categoría. Por otro lado, la KYMCO AGILITY FUSION tiene un freno delantero de disco de 200 mm de doble pistón, con un freno trasero de tambor de 130 mm. Esto le da a la KYMCO una ventaja en términos de mayor eficiencia en frenado, especialmente en la parte delantera, ofreciendo mayor seguridad y control en la conducción.

Diferencias en dimensiones entre las motos

Al comparar las dimensiones, la Suzuki VIVA R COOL tiene un largo de 1930 mm, un ancho de 655 mm y una altura de 1050 mm. Por su parte, la KYMCO AGILITY FUSION es ligeramente más larga (1940 mm), con un ancho de 685 mm y una altura de 1130 mm. Aunque la diferencia es pequeña, la KYMCO tiene una ligera ventaja en estabilidad debido a su mayor longitud y mayor altura, lo que podría ofrecer una mejor postura al conducir.

Eficiencia de combustible entre las dos motos

En cuanto a la capacidad del tanque, la Suzuki VIVA R COOL tiene un tanque de 4.3 L, mientras que la KYMCO AGILITY FUSION tiene un tanque de 1.32 galones (aproximadamente 5 L). Esta diferencia podría sugerir que la KYMCO tiene una capacidad de combustible superior, lo que le permitirá recorrer distancias más largas sin necesidad de repostar.

Comparación de peso y agilidad entre Suzuki VIVA R COOL y KYMCO AGILITY FUSION

En términos de peso, la Suzuki VIVA R COOL es más ligera con 102 kg frente a los 116 kg de la KYMCO AGILITY FUSION. Esta diferencia hace que la Suzuki sea más ágil y fácil de manejar, especialmente en entornos urbanos y para conductores novatos. Sin embargo, el mayor peso de la KYMCO puede darle mayor estabilidad y control en condiciones de carretera.

Cuadro comparativo detallado: Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY FUSION

Conclusión del cuadro comparativo

El cuadro comparativo destaca varias diferencias clave entre las dos motocicletas. La KYMCO AGILITY FUSION sobresale en potencia y torque, ofreciendo mayor rendimiento en caminos más exigentes. Su sistema de frenos es superior con el disco delantero, y su mayor capacidad de tanque proporciona una ventaja en autonomía. Sin embargo, la Suzuki VIVA R COOL es más ligera y ágil, lo que la hace ideal para quienes buscan una moto práctica para la ciudad. Cada moto tiene ventajas y desventajas dependiendo del uso que se le dará.

Mira Mas Comparativas

• KYMCO TWIST 125 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO TWIST 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
• VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki VIVA R COOL Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
• Suzuki VIVA R COOL Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?