Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
La comparación entre la Suzuki Burgman FI 125 y la AKT Dynamic Pro 125 CBS se basa en sus diferencias técnicas y mecánicas. Cada modelo ofrece ventajas específicas para diferentes tipos de usuarios. La Suzuki Burgman FI 125 destaca por su comodidad, sistema de inyección electrónica y almacenamiento bajo el asiento, ideal para un uso urbano con alta eficiencia. Por otro lado, la AKT Dynamic Pro 125 CBS se caracteriza por una potencia ligeramente superior y un sistema de frenos CBS, ofreciendo un plus de seguridad al usuario.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Motor
La Suzuki Burgman FI 125 cuenta con un motor de 124 cm³ que desarrolla una potencia máxima de 8,58 HP a 6750 RPM y un torque de 10 Nm a 5500 RPM, con un sistema de inyección electrónica que proporciona una entrega de potencia eficiente y una mejor respuesta del acelerador. En comparación, la AKT Dynamic Pro 125 CBS tiene un motor de 124,6 cm³, ofreciendo una potencia de 9,78 HP a 8500 RPM y un torque de 8,6 Nm a 7000 RPM. Aunque la AKT Dynamic Pro 125 CBS cuenta con una potencia superior, el torque de la Burgman FI 125 a menores revoluciones la hace ideal para un desempeño más equilibrado en ciudad.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Suspensión
La suspensión delantera de la Suzuki Burgman FI 125 es telescópica, mientras que en la parte trasera utiliza un mono amortiguador sin graduación. Esta configuración es adecuada para ofrecer comodidad en recorridos urbanos. La AKT Dynamic Pro 125 CBS, por su parte, también incorpora una suspensión delantera telescópica hidráulica, pero se diferencia en su doble amortiguador trasero graduable, lo que permite al usuario ajustar la suspensión según sus preferencias y necesidades de carga, lo que le otorga una ventaja en versatilidad para distintos tipos de terreno.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Frenos
La Suzuki Burgman FI 125 dispone de un freno delantero de disco con sistema ABS, que mejora la seguridad al evitar el bloqueo de la rueda en frenadas bruscas. El freno trasero es de tambor combinado. En contraste, la AKT Dynamic Pro 125 CBS también cuenta con un freno delantero de disco, pero añade la tecnología CBS (Combined Braking System), que distribuye la fuerza de frenado entre ambas ruedas, proporcionando mayor estabilidad en frenadas de emergencia. Esto le otorga a la Dynamic Pro 125 una ventaja en términos de seguridad al frenar.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Dimensiones y capacidad de combustible
La Suzuki Burgman FI 125 tiene una longitud de 1880 mm, una anchura de 1140 mm y una altura al asiento de 780 mm, con un peso de 111 kg. Su tanque de combustible tiene una capacidad de 1,45 galones, lo cual, junto con su sistema de inyección, le proporciona una buena autonomía. La AKT Dynamic Pro 125 CBS, por otro lado, es un poco más grande con una longitud de 1905 mm y una altura de 1238 mm, aunque no se especifica la altura del asiento. Pesa 120 kg, lo que la hace más robusta, y cuenta con una capacidad de tanque de 1,62 galones, lo que le permite recorrer mayores distancias sin necesidad de reabastecimiento frecuente.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Eficiencia de combustible
En cuanto a la eficiencia de combustible, la Suzuki Burgman FI 125 tiene una ventaja gracias a su sistema de inyección electrónica, que optimiza el consumo y mejora la autonomía en trayectos urbanos. Esto la convierte en una opción ideal para quienes buscan una moto económica en el uso diario. La AKT Dynamic Pro 125 CBS, aunque cuenta con una mayor capacidad de tanque, utiliza un carburador, lo que podría resultar en un consumo ligeramente mayor, aunque su diseño busca balancear potencia y rendimiento.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Mejor suspensión
La suspensión de la AKT Dynamic Pro 125 CBS, con su doble amortiguador trasero graduable, ofrece una mayor adaptabilidad a diferentes tipos de superficies y estilos de manejo. Esto puede resultar en una experiencia de conducción más cómoda en caminos irregulares. La Suzuki Burgman FI 125, aunque ofrece una conducción suave gracias a su mono amortiguador trasero, está más orientada a un manejo en superficies urbanas y pavimentadas.
Suzuki Burgman FI 125 Vs AKT Dynamic pro 125 cbs – Peso y agilidad
La Suzuki Burgman FI 125 es más ligera con 111 kg, lo que facilita su manejo en tráfico y al maniobrar en espacios reducidos. Esto es especialmente útil para usuarios que buscan agilidad en la ciudad. La AKT Dynamic Pro 125 CBS, con sus 120 kg, es un poco más pesada, lo que podría hacerla menos ágil, pero también le aporta mayor estabilidad en altas velocidades y en carreteras abiertas.
Opiniones sobre la Suzuki Burgman FI 125
Los usuarios de la Suzuki Burgman FI 125 valoran su diseño cómodo y elegante, destacando la suavidad en la conducción y el sistema de inyección electrónica que optimiza el consumo de combustible. Su amplio almacenamiento bajo el asiento es una de las características más apreciadas, ya que permite llevar cascos o pertenencias de forma segura. También se resalta la facilidad de manejo gracias a su menor peso, lo cual facilita la conducción en la ciudad y en el tráfico diario.
Opiniones sobre la AKT Dynamic pro 125 cbs
En el caso de la AKT Dynamic Pro 125 CBS, los usuarios destacan la seguridad que ofrece su sistema de frenos CBS, que brinda una mayor sensación de estabilidad durante las frenadas. También mencionan la potencia extra que ofrece en comparación con otros modelos de la misma categoría, siendo útil en trayectos que requieren mayor velocidad. Sin embargo, algunos mencionan que el consumo de combustible puede ser más elevado debido al carburador, aunque su capacidad de tanque compensa esta característica en viajes más largos.
Cuadro comparativo de la Suzuki Burgman FI 125 y AKT Dynamic pro 125 cbs
Característica | Suzuki Burgman FI 125 | AKT Dynamic pro 125 CBS |
---|---|---|
Cilindraje | 124 cm³ | 124,6 cm³ |
Potencia máxima | 8,58 HP a 6750 RPM | 9,78 HP a 8500 RPM |
Torque máximo | 10 Nm a 5500 RPM | 8,6 Nm a 7000 RPM |
Alimentación | Inyección Electrónica | Carburador |
Suspensión delantera | Telescópica | Telescópica hidráulica |
Suspensión trasera | Mono Amortiguado | Doble amortiguador graduable |
Freno delantero | Disco con ABS | Disco con CBS |
Freno trasero | Tambor combinado | Tambor con CBS |
Capacidad del tanque | 1,45 gal | 1,62 gal |
Peso | 111 kg | 120 kg |
Transmisión | CVT | CVT |
Altura al asiento | 780 mm | n/d |
Almacenamiento bajo el asiento | 21,5 L | n/d |
Conclusión del cuadro
El cuadro comparativo muestra que la Suzuki Burgman FI 125 se destaca en términos de comodidad, eficiencia de combustible y almacenamiento, lo cual es ideal para quienes buscan una moto urbana. En cambio, la AKT Dynamic Pro 125 CBS ofrece una mayor potencia y un sistema de frenos más avanzado, adecuado para quienes buscan mayor seguridad y adaptabilidad en diferentes terrenos. La elección entre ambas dependerá de las prioridades del usuario, ya sea un consumo más eficiente o un enfoque en la seguridad y potencia.
Mira Mas Comparativas
- KYMCO AGILITY FUSION Vs Suzuki Burgman FI 125 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- Suzuki Burgman FI 125 Vs KYMCO AGILITY FUSION comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- KYMCO AGILITY GO Vs Suzuki Burgman FI 125 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- Suzuki Burgman FI 125 Vs KYMCO AGILITY GO comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- VICTORY ONE MP 110 Vs Suzuki Burgman FI 125 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- Suzuki Burgman FI 125 Vs VICTORY ONE MP 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- VICTORY ADVANCE R 110 Vs Suzuki Burgman FI 125 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- Suzuki Burgman FI 125 Vs VICTORY ADVANCE R 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?
- VICTORY ADVANCE X1 Vs Suzuki Burgman FI 125 Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto
- Suzuki Burgman FI 125 Vs VICTORY ADVANCE X1 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?