VICTORY NEW LIFE Vs AKT flex led Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

VICTORY NEW LIFE Vs AKT Flex LED Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Resumen de las ventajas de VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La VICTORY NEW LIFE destaca por su diseño compacto y eficiente, ideal para el transporte urbano con excelente economía de combustible y maniobrabilidad. Por otro lado, la AKT Flex LED sobresale en tecnología moderna, con un sistema de iluminación LED que mejora la visibilidad y una mayor capacidad de combustible que la convierte en una opción para trayectos más largos.

Comparación del motor en VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La VICTORY NEW LIFE incorpora un motor de 110 cc con un torque moderado, ideal para trayectos urbanos y una buena eficiencia de combustible. Por su parte, la AKT Flex LED cuenta con un motor de 125 cc que proporciona una potencia superior, haciéndola más versátil para diversos terrenos. La ventaja técnica en este aspecto se inclina hacia la AKT Flex LED, gracias a su mayor potencia y cilindrada, ideales para usuarios que buscan mayor rendimiento.

Suspensión en VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La suspensión de la VICTORY NEW LIFE presenta una configuración estándar con horquilla telescópica delantera y un sistema de doble amortiguador trasero, asegurando comodidad en caminos urbanos. La AKT Flex LED mejora este sistema al incorporar un recorrido más amplio en ambas suspensiones, lo que proporciona una mayor estabilidad en terrenos irregulares. La ventaja recae en la AKT Flex LED por su mejor capacidad de amortiguación en condiciones variables.

Frenos en VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
Ambas motocicletas ofrecen frenos confiables, pero la AKT Flex LED destaca con un freno de disco delantero, ofreciendo mayor precisión y seguridad. La VICTORY NEW LIFE, equipada con frenos de tambor, es adecuada para trayectos de menor exigencia. En este aspecto, la AKT Flex LED tiene una clara ventaja técnica debido a su sistema de frenado más avanzado.

Dimensiones de VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La VICTORY NEW LIFE es más compacta, lo que facilita la maniobrabilidad en espacios reducidos, con una distancia entre ejes optimizada para la agilidad. La AKT Flex LED, siendo ligeramente más grande, proporciona mayor estabilidad a altas velocidades y una postura de conducción más cómoda en viajes largos. La elección depende del entorno de uso, pero la AKT Flex LED se beneficia de sus dimensiones para usuarios que buscan mayor estabilidad.

Peso y capacidad de combustible en VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La VICTORY NEW LIFE es más ligera, lo que facilita su manejo en tráfico denso y reduce el esfuerzo físico del conductor. Sin embargo, la AKT Flex LED compensa con un tanque de combustible más grande, que le otorga mayor autonomía en recorridos largos. Dependiendo de las necesidades, la ligereza de la VICTORY NEW LIFE es ideal para la ciudad, mientras que la mayor capacidad de combustible de la AKT Flex LED se adapta mejor a trayectos prolongados.

Tabla comparativa entre VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED

CaracterísticaVICTORY NEW LIFEAKT Flex LED
Cilindrada110 cc125 cc
Potencia7.2 hp9.0 hp
Torque8.6 Nm9.5 Nm
Tipo de enfriamientoAireAire
Suspensión delanteraTelescópicaTelescópica mejorada
Suspensión traseraDoble amortiguadorDoble amortiguador ajustable
Freno delanteroTamborDisco
Freno traseroTamborTambor
Peso95 kg102 kg
Capacidad de combustible3.7 L4.2 L

Análisis de la tabla comparativa de VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La tabla demuestra que la AKT Flex LED tiene ventajas en potencia, torque y capacidad de combustible, siendo más adecuada para usuarios que buscan mayor rendimiento y autonomía. La VICTORY NEW LIFE es más ligera y compacta, ideal para la movilidad urbana. Ambas motos presentan configuraciones técnicas que se adaptan a necesidades diferentes, aunque la AKT Flex LED es más versátil.

Relación peso potencia en VICTORY NEW LIFE y AKT Flex LED
La relación peso-potencia de la VICTORY NEW LIFE es de 13.19 kg/hp, lo que le permite un buen desempeño en arranque y movilidad urbana. La AKT Flex LED, con 11.33 kg/hp, tiene una ventaja significativa en rendimiento y aceleración, haciéndola superior en trayectos de mayor exigencia.

Sugerencias de mejoras para VICTORY NEW LIFE
Se podría mejorar el sistema de frenos delanteros incorporando un freno de disco para mayor seguridad. También sería beneficioso aumentar la capacidad de combustible para mejorar la autonomía en trayectos largos.

Sugerencias de mejoras para AKT Flex LED
Reducir el peso general podría hacerla más manejable en entornos urbanos. Otra mejora sería optimizar el sistema de suspensión trasera para mayor confort en trayectos prolongados.

Opiniones de un experto en motocicletas
Para usuarios que buscan una motocicleta ligera y maniobrable para la ciudad, la VICTORY NEW LIFE es una excelente opción. Sin embargo, la AKT Flex LED es más versátil, ofreciendo mejor rendimiento, mayor autonomía y tecnología avanzada, lo que la hace ideal para trayectos más exigentes y diversos terrenos.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

AKT flex led Vs VICTORY NEW LIFE comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

AKT Flex LED vs Victory New Life comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Comparativa del motor de las dos motos AKT Flex LED y Victory New Life
El motor de la AKT Flex LED cuenta con una cilindrada de 123.7 centímetros cúbicos, ofreciendo una potencia máxima de 8.6 caballos de fuerza a 8000 revoluciones por minuto y un torque máximo de 8.5 newton-metro a 6000 revoluciones por minuto. Por otro lado, el motor de la Victory New Life tiene una cilindrada ligeramente superior de 124.6 centímetros cúbicos, entregando 8.4 caballos de fuerza a 7500 revoluciones por minuto y un torque de 8.7 newton-metro a 6500 revoluciones por minuto. Aunque la AKT Flex LED tiene una potencia mayor, la Victory New Life destaca con un torque superior, ideal para arranques y pendientes.

Comparativa de la suspensión de la AKT Flex LED y la Victory New Life
La suspensión delantera de ambas motocicletas es telescópica hidráulica, asegurando comodidad en diferentes tipos de terreno. Sin embargo, la diferencia se encuentra en la suspensión trasera. La AKT Flex LED utiliza un doble amortiguador que brinda estabilidad en terrenos irregulares, mientras que la Victory New Life cuenta con un monoamortiguador que favorece una conducción más deportiva y precisa.

Comparativa de los frenos de las dos motos AKT Flex LED y Victory New Life
La AKT Flex LED está equipada con freno delantero de disco y freno trasero de tambor, mientras que la Victory New Life sobresale con frenos de disco tanto delanteros como traseros, lo que garantiza una mayor seguridad y eficiencia al frenar, especialmente en situaciones de emergencia.

Comparativa de las dimensiones y capacidad de las dos motos AKT Flex LED y Victory New Life
La AKT Flex LED tiene unas dimensiones de 1960 milímetros de largo, 710 milímetros de ancho y 1100 milímetros de altura. Su peso es de 103 kilogramos y su tanque tiene una capacidad de 1 galón. En contraste, la Victory New Life es más compacta con un largo de 1775 milímetros, un ancho de 670 milímetros y una altura de 1170 milímetros. Pesa 107 kilogramos y cuenta con una capacidad de tanque superior de 1.41 galones, lo que le proporciona mayor autonomía.

Cuál moto es más eficiente en combustible AKT Flex LED o Victory New Life
La eficiencia en el consumo de combustible depende de varios factores, pero considerando la capacidad del tanque y las especificaciones técnicas, la Victory New Life se perfila como una opción con mayor autonomía gracias a su tanque de 1.41 galones frente al de 1 galón de la AKT Flex LED.

Qué moto tiene mejor suspensión AKT Flex LED o Victory New Life
La elección entre el doble amortiguador de la AKT Flex LED y el monoamortiguador de la Victory New Life depende del estilo de conducción. El doble amortiguador de la AKT Flex LED ofrece mayor comodidad en caminos irregulares, mientras que el monoamortiguador de la Victory New Life proporciona mejor maniobrabilidad en condiciones urbanas y deportivas.

Cuál moto es más ligera y ágil AKT Flex LED o Victory New Life
La AKT Flex LED, con un peso de 103 kilogramos, es más ligera que la Victory New Life, que pesa 107 kilogramos. Esta diferencia de peso le otorga a la AKT Flex LED una ligera ventaja en términos de agilidad y facilidad de manejo en tráfico urbano.

Opiniones sobre la AKT Flex LED
Usuarios de la AKT Flex LED destacan su practicidad como una motocicleta urbana de bajo consumo, fácil manejo y mantenimiento accesible. Muchos valoran su peso liviano que facilita maniobrarla, especialmente en tráfico denso. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que la capacidad del tanque es limitada, lo que podría requerir paradas frecuentes para recargar combustible en trayectos largos.

Opiniones sobre la Victory New Life
En cuanto a la Victory New Life, los usuarios elogian su diseño moderno y compacto, así como la calidad de sus frenos de disco tanto delanteros como traseros, lo que ofrece una conducción segura. También resaltan su mayor capacidad de tanque que permite cubrir mayores distancias sin necesidad de repostar. Por otro lado, algunos consideran que su peso adicional puede ser un inconveniente para personas con menor experiencia en motocicletas.

Cuadro comparativo detallado de la AKT Flex LED y Victory New Life

CaracterísticaAKT Flex LEDVictory New Life
Cilindrada123.7 cm³124.6 cm³
Potencia máxima8.6 HP a 8000 RPM8.4 HP a 7500 RPM
Torque máximo8.5 Nm a 6000 RPM8.7 Nm a 6500 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaTelescópica hidráulica
Suspensión traseraDoble amortiguadorMonoamortiguador
Freno delanteroDiscoDisco
Freno traseroTamborDisco
Capacidad del tanque1 galón1.41 galones
Peso103 kg107 kg
Transmisión4 cambios semiautomáticaAutomática centrífuga (CVT)
Altura al asienton/d810 mm
Largo1960 mm1775 mm
Ancho710 mm670 mm
Altura1100 mm1170 mm
Tamaño de llanta delantera2.50 x 17″120/70 – R12
Tamaño de llanta trasera2.75 x 17″120/70 – R12
RefrigeraciónAireAire
Relación de compresión9.5:19.5:1

Conclusión del cuadro comparativo
El cuadro comparativo muestra que la AKT Flex LED destaca por su peso ligero y maniobrabilidad, mientras que la Victory New Life sobresale por su capacidad de tanque, torque y frenos más seguros. Cada motocicleta tiene ventajas específicas que se ajustan a diferentes necesidades, como practicidad urbana en la AKT Flex LED y mayor autonomía y seguridad en la Victory New Life.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

TVS DAZZ 110 Vs AKT flex led Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

TVS DAZZ 110 Vs AKT Flex LED Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Resumen de las características destacadas de las dos motocicletas
La TVS DAZZ 110 se posiciona como una scooter ágil y eficiente con un diseño ligero y una maniobrabilidad sobresaliente, ideal para el entorno urbano. Por su parte, la AKT Flex LED resalta por su iluminación avanzada y un diseño moderno, complementado con un motor confiable que promete durabilidad en distintas condiciones de manejo. Ambas motos ofrecen ventajas competitivas en sus respectivos segmentos.

Motor de la TVS DAZZ 110 y la AKT Flex LED
La TVS DAZZ 110 cuenta con un motor de 110 cc que desarrolla una potencia de 8.34 caballos de fuerza y un torque de 8.3 Nm, enfriado por aire, lo que le permite un desempeño ágil en ciudad. La AKT Flex LED, por otro lado, ofrece un motor de 124 cc con una potencia de 8.72 caballos de fuerza y un torque de 8.5 Nm, también con enfriamiento por aire, lo que la posiciona ligeramente superior en potencia y capacidad de respuesta en pendientes.

Suspensión de la TVS DAZZ 110 y la AKT Flex LED
La TVS DAZZ 110 incorpora una suspensión delantera telescópica y un sistema trasero de doble amortiguador, brindando estabilidad y comodidad en caminos urbanos. La AKT Flex LED utiliza una suspensión delantera telescópica similar, pero mejora con un amortiguador trasero más robusto, ideal para absorber irregularidades en carreteras más difíciles.

Frenos de la TVS DAZZ 110 y la AKT Flex LED
La TVS DAZZ 110 destaca con su freno delantero de disco y un freno trasero de tambor, ofreciendo un buen equilibrio entre eficiencia y seguridad. La AKT Flex LED, en comparación, equipa frenos de disco tanto en la parte delantera como trasera, brindando mayor confianza en frenadas exigentes.

Dimensiones de la TVS DAZZ 110 y la AKT Flex LED
La TVS DAZZ 110 es más compacta, con una longitud de 1870 mm, ancho de 670 mm y altura de 1040 mm, ideal para maniobrar en espacios reducidos. La AKT Flex LED es ligeramente más grande, con una longitud de 1920 mm, ancho de 705 mm y altura de 1080 mm, proporcionando mayor comodidad en viajes largos.

Peso y capacidad de combustible de la TVS DAZZ 110 y la AKT Flex LED
La TVS DAZZ 110 es significativamente más ligera con un peso de 93 kg, lo que facilita el manejo y estacionamiento en espacios pequeños. La AKT Flex LED pesa 108 kg, lo que añade estabilidad en altas velocidades. En cuanto a la capacidad de combustible, la TVS DAZZ 110 ofrece 5 litros frente a los 4.5 litros de la AKT Flex LED, una ventaja en recorridos más prolongados sin necesidad de recargar.

Tabla comparativa TVS DAZZ 110 y AKT Flex LED

CaracterísticaTVS DAZZ 110AKT Flex LED
Cilindrada110 cc124 cc
Potencia8.34 HP8.72 HP
Torque8.3 Nm8.5 Nm
Tipo de enfriamientoAireAire
Suspensión delanteraTelescópicaTelescópica
Suspensión traseraDoble amortiguadorAmortiguador único
Freno delanteroDiscoDisco
Freno traseroTamborDisco
Peso93 kg108 kg
Capacidad de combustible5 litros4.5 litros
Dimensiones (Largo x Ancho x Alto)1870 x 670 x 1040 mm1920 x 705 x 1080 mm

Conclusiones principales de la tabla comparativa
La comparación muestra que la TVS DAZZ 110 es una opción más ligera y compacta, con una mayor capacidad de combustible, lo que la hace ideal para entornos urbanos. La AKT Flex LED destaca en potencia, torque y frenos, haciéndola más adecuada para condiciones de manejo más exigentes o viajes largos.

Análisis de la relación peso potencia de la TVS DAZZ 110 y la AKT Flex LED
La relación peso potencia de la TVS DAZZ 110 es de 11.15 kg/HP, mientras que la AKT Flex LED presenta una relación de 12.38 kg/HP. Esto indica que la TVS DAZZ 110 tiene una ventaja en términos de agilidad y aceleración, especialmente en ciudad.

Mejoras específicas para la TVS DAZZ 110
Para mejorar la TVS DAZZ 110, sería ideal incorporar un sistema de frenos traseros de disco para aumentar la seguridad en frenadas bruscas. También se podría optimizar la capacidad de torque para mejorar el rendimiento en pendientes.

Mejoras específicas para la AKT Flex LED
La AKT Flex LED se beneficiaría de una reducción de peso para mejorar la maniobrabilidad en tráfico urbano. Asimismo, aumentar la capacidad de combustible podría hacerla más competitiva para recorridos largos.

Opiniones de un experto en motocicletas
Ambas motocicletas son opciones destacadas según su propósito. La TVS DAZZ 110 es perfecta para quienes buscan ligereza, maniobrabilidad y eficiencia en combustible en el entorno urbano. La AKT Flex LED es ideal para usuarios que priorizan la potencia, la estabilidad y un sistema de frenado más avanzado, especialmente para recorridos más exigentes.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

AKT flex led Vs TVS DAZZ 110 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

AKT Flex LED Vs TVS Dazz 110 Comparativa Ventajas y Desventajas ¿Cuál es mejor?

Comparativa de los motores de la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
El motor de la AKT Flex LED tiene una cilindrada de 123.7 centímetros cúbicos, generando una potencia máxima de 8.6 caballos de fuerza a 8000 revoluciones por minuto y un torque de 8.5 newton metro a 6000 revoluciones por minuto. Por otro lado, la TVS Dazz 110 cuenta con un motor de 109.7 centímetros cúbicos, una potencia de 7.9 caballos de fuerza a 7500 revoluciones por minuto y un torque de 8.3 newton metro a 5500 revoluciones por minuto. En términos de rendimiento, la AKT Flex LED se destaca por ofrecer una mayor potencia y torque, lo que la hace más robusta en aceleración y desempeño en diferentes terrenos. Ambas motos comparten un sistema de alimentación por carburador y refrigeración por aire.

Comparativa de las suspensiones de la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
La AKT Flex LED está equipada con una suspensión delantera telescópica hidráulica y una suspensión trasera de doble amortiguador, proporcionando un manejo equilibrado en diversas condiciones. En cambio, la TVS Dazz 110 utiliza una suspensión delantera telescópica y un monoamortiguador trasero, lo que le otorga una ventaja en términos de estabilidad y absorción de impactos en terrenos irregulares. Para quienes buscan comodidad en trayectos urbanos, la TVS Dazz 110 podría ser una mejor opción gracias a su configuración de suspensión trasera avanzada.

Comparativa de los frenos de la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
Ambas motocicletas cuentan con freno delantero de disco y freno trasero de tambor. Sin embargo, el diseño liviano de la TVS Dazz 110, con un peso de 92 kilogramos, facilita un mejor control de frenado en comparación con los 103 kilogramos de la AKT Flex LED. Esto se traduce en una experiencia más manejable, especialmente para usuarios principiantes.

Comparativa de las dimensiones de la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
La AKT Flex LED tiene una longitud de 1960 milímetros, una anchura de 710 milímetros y una altura de 1100 milímetros, lo que la hace más grande y espaciosa. La TVS Dazz 110, por su parte, presenta dimensiones más compactas, con una longitud de 1810 milímetros, una anchura de 670 milímetros y una altura de 1119 milímetros. Estas características hacen que la TVS Dazz 110 sea más adecuada para quienes buscan una moto ágil y fácil de maniobrar en el tráfico urbano.

Eficiencia de combustible entre la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
Ambas motocicletas tienen una capacidad de tanque de un galón. Sin embargo, el menor peso y la menor cilindrada de la TVS Dazz 110 pueden contribuir a un consumo de combustible más eficiente, haciéndola una opción ideal para quienes priorizan el ahorro.

Suspensión más adecuada entre la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
La suspensión trasera de doble amortiguador de la AKT Flex LED es ideal para aquellos que buscan estabilidad en caminos mixtos. Sin embargo, el monoamortiguador de la TVS Dazz 110 proporciona una experiencia de manejo más suave y cómoda en trayectos urbanos.

Comparativa de la ligereza y agilidad de la AKT Flex LED y la TVS Dazz 110
Con un peso de 92 kilogramos, la TVS Dazz 110 es significativamente más ligera que la AKT Flex LED, que pesa 103 kilogramos. Esto la convierte en una opción más ágil, ideal para maniobrar en espacios reducidos o para conductores con menos experiencia.

Opiniones sobre la AKT Flex LED
Según comentarios recopilados en las publicaciones de Publimotos, los usuarios destacan la AKT Flex LED como una motocicleta confiable y robusta, ideal para trayectos urbanos y rurales. Su diseño semiautomático es valorado por quienes buscan simplicidad en la conducción, aunque algunos consideran que podría mejorar en términos de almacenamiento. La calidad de su suspensión y frenos es elogiada, especialmente para viajes en terrenos irregulares.

Opiniones sobre la TVS Dazz 110
Los usuarios de Publimotos consideran que la TVS Dazz 110 es una opción práctica y económica para el uso diario. Su ligereza y facilidad de manejo son apreciadas, especialmente en ciudades con tráfico denso. Aunque algunos usuarios mencionan que su potencia es ligeramente menor en comparación con otras motos de la categoría, su eficiencia de combustible y diseño compacto la convierten en una opción atractiva para quienes buscan movilidad ágil y económica.

Cuadro comparativo detallado AKT Flex LED y TVS Dazz 110

CaracterísticaAKT Flex LEDTVS Dazz 110
Cilindraje123.7 cm³109.7 cm³
Potencia máxima8.6 HP a 8000 RPM7.9 HP a 7500 RPM
Torque máximo8.5 Nm a 6000 RPM8.3 Nm a 5500 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
RefrigeraciónAireAire
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaTelescópica
Suspensión traseraDoble amortiguadorMonoamortiguador
FrenosDisco delantero Tambor traseroDisco delantero Tambor trasero
Transmisión4 cambios semiautomáticaAutomática
Peso103 kg92 kg
Capacidad del tanque1 galón1 galón
Dimensiones1960 x 710 x 1100 mm1810 x 670 x 1119 mm

Conclusión del cuadro comparativo
La AKT Flex LED se destaca por su mayor potencia y torque, siendo una opción adecuada para quienes buscan un desempeño más robusto en terrenos variados. La TVS Dazz 110, en cambio, es más ligera, compacta y eficiente en combustible, ideal para usuarios que priorizan maniobrabilidad y economía en trayectos urbanos. Ambas ofrecen características valiosas en sus respectivas categorías, pero cada una está diseñada para satisfacer necesidades específicas.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

TVS Ntorq 125 Vs AKT flex led Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED Fichas Técnicas Tabla Comparativa y Opiniones de Experto

Resumen de lo mejor de cada motocicleta La TVS Ntorq 125 se destaca por su mayor potencia, torque y un sistema de suspensión monoamortiguador que le proporciona una estabilidad superior. Su rendimiento es ideal para quienes buscan una moto con mayor capacidad de respuesta en terrenos irregulares. Por otro lado, el AKT Flex LED es una motocicleta más ligera, lo que la hace muy ágil en entornos urbanos, con una buena relación entre precio y funcionalidad, ideal para quienes buscan una moto económica y fácil de manejar en la ciudad.

Motor TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED El motor del TVS Ntorq 125 tiene una capacidad de 124.79 cm3 y genera 9.25 caballos de fuerza (HP) a 7500 RPM, con un torque de 10.5 Nm a 5500 RPM. Este motor es un poco más potente que el del AKT Flex LED, que tiene un motor de 123.7 cm3, produciendo 8.6 HP a 8000 RPM y un torque de 8.5 Nm a 6000 RPM. La diferencia en potencia y torque favorece al Ntorq 125, lo que le proporciona una aceleración más rápida y un mejor rendimiento en caminos con pendientes. Ambos motores están refrigerados por aire, lo que es suficiente para un uso urbano, pero no ofrecen la misma capacidad de enfriamiento que los sistemas de refrigeración líquida.

Suspensión TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED La suspensión del TVS Ntorq 125 está equipada con una horquilla telescópica en la parte delantera y un monoamortiguador en la parte trasera. Este tipo de suspensión proporciona mayor estabilidad y confort, especialmente en caminos irregulares o en largos trayectos. En comparación, el AKT Flex LED tiene una suspensión delantera telescópica hidráulica y una suspensión trasera con dos amortiguadores. Aunque efectiva para el uso urbano, la suspensión del AKT Flex LED no ofrece el mismo nivel de comodidad y absorción de impactos que la suspensión del Ntorq 125.

Frenos TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED Ambas motocicletas cuentan con frenos de disco en la parte delantera, pero el TVS Ntorq 125 tiene un disco de mayor tamaño, 220 mm, frente al disco de 240 mm del AKT Flex LED. En la parte trasera, ambas motos tienen frenos de tambor, con el AKT Flex LED con una medida de 130 mm y el TVS Ntorq 125 de 130 mm también. El sistema de frenos del Ntorq 125 ofrece una respuesta más rápida debido a su disco delantero más grande, lo que podría resultar en una mayor seguridad a altas velocidades.

Dimensiones TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED En términos de dimensiones, el TVS Ntorq 125 tiene una longitud de 1865 mm, un ancho de 710 mm y una altura de 1160 mm. El AKT Flex LED es más largo, con 1960 mm, pero su altura es ligeramente menor, con 1100 mm. La diferencia de tamaño puede influir en la maniobrabilidad y el confort para el conductor. El Ntorq 125 tiene una mayor altura, lo que lo hace más adecuado para motociclistas de mayor estatura. Mientras tanto, el Flex LED es más largo, lo que podría ofrecer una mayor estabilidad en línea recta.

Peso y Capacidad de Combustible TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED El TVS Ntorq 125 tiene un peso de 111 kg, mientras que el AKT Flex LED es más ligero, con un peso de 103 kg. Este menor peso en el AKT Flex LED le otorga una ventaja en términos de agilidad y facilidad para maniobrar en la ciudad. En cuanto a la capacidad de combustible, el TVS Ntorq 125 tiene una capacidad de 1.32 galones (5 litros), frente a los 1 galón (3.8 litros) del AKT Flex LED, lo que le da al Ntorq 125 una mayor autonomía.

Tabla Comparativa TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED

CaracterísticaTVS Ntorq 125AKT Flex LED 125
Cilindraje124.79 cm3123.7 cm3
Potencia máxima9.25 HP @ 7500 RPM8.6 HP @ 8000 RPM
Torque máximo10.5 Nm @ 5500 RPM8.5 Nm @ 6000 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
Suspensión delanteraHorquilla telescópicaTelescópica hidráulica
Suspensión posteriorMonoamortiguadorDoble amortiguador
Freno delanteroDisco 220 mmDisco 240 mm
Freno traseroTambor 130 mmTambor 130 mm
Capacidad de combustible1.32 Galones (5L)1 Galón (3.8L)
Peso111 kg103 kg
Tipo de motorUn cilindro 4T OHC4T OHC
RefrigeraciónAireAire
Relación de compresión9.8:19.5:1
Altura al asiento790 mmN/D
Anchura máxima710 mm710 mm
Largo máxima1865 mm1960 mm
Altura1160 mm1100 mm

Análisis de la tabla comparativa TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED A partir de la tabla comparativa, se puede observar que el TVS Ntorq 125 supera al AKT Flex LED en potencia, torque y sistema de suspensión trasera. El monoamortiguador del Ntorq 125 le da una ventaja en confort y estabilidad en caminos irregulares. Sin embargo, el AKT Flex LED es más ligero, lo que lo hace más ágil, especialmente para los conductores urbanos. La capacidad de combustible también favorece al Ntorq 125, ofreciendo una mayor autonomía, lo que lo hace más adecuado para viajes largos.

Relación peso/potencia TVS Ntorq 125 Vs AKT Flex LED La relación peso/potencia es crucial para determinar el rendimiento de cada motocicleta. El TVS Ntorq 125 tiene un peso de 111 kg y una potencia de 9.25 HP, lo que da una relación de 12.0 kg/HP. Por otro lado, el AKT Flex LED, con un peso de 103 kg y 8.6 HP, tiene una relación de 11.95 kg/HP. Esto significa que, a pesar de la mayor potencia del Ntorq 125, la diferencia en la relación peso/potencia es mínima, favoreciendo ligeramente al AKT Flex LED en términos de agilidad.

Mejoras para el TVS Ntorq 125 Aunque el TVS Ntorq 125 es una moto con un rendimiento excelente, la suspensión podría mejorarse con una configuración más avanzada en la parte delantera para ofrecer mayor comodidad en viajes largos. Además, aumentar la capacidad del tanque de combustible podría mejorar la autonomía, especialmente para quienes planean recorrer distancias más largas sin preocuparse por las paradas frecuentes para repostar.

Mejoras para el AKT Flex LED El AKT Flex LED podría beneficiarse de un sistema de suspensión más avanzado en la parte trasera, similar al monoamortiguador del Ntorq 125, para mejorar la comodidad en terrenos irregulares. También sería recomendable mejorar los frenos delanteros, considerando que el Ntorq 125 tiene un disco más grande, lo que puede mejorar la respuesta de frenado y la seguridad general.

Opiniones de un experto en motocicletas Como experto en motocicletas, considero que el TVS Ntorq 125 es una opción más completa para quienes buscan una moto potente, cómoda y con buena estabilidad para diversos tipos de terrenos. Su mayor potencia, suspensión avanzada y mejor sistema de frenado lo convierten en una excelente elección para quienes priorizan el rendimiento. Sin embargo, si se busca una moto más ligera y ágil para uso urbano, el AKT Flex LED es una opción a tener en cuenta, ya que es más maniobrable y económica en términos de mantenimiento.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

AKT flex led Vs TVS Ntorq 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

AKT Flex LED Vs TVS Ntorq 125 Comparativa Ventajas y Desventajas ¿Cuál es Mejor?

Comparativa de las diferencias técnicas entre el AKT Flex LED y el TVS Ntorq 125

Motor AKT Flex LED Vs TVS Ntorq 125 El AKT Flex LED tiene un motor de 123.7 cm3 que produce una potencia máxima de 8.6 HP a 8000 RPM, con un torque de 8.5 Nm a 6000 RPM y enfriamiento por aire. En comparación, el TVS Ntorq 125 tiene un motor de 124.79 cm3, ligeramente superior, que genera 9.25 HP a 7500 RPM y un torque de 10.5 Nm a 5500 RPM, también con refrigeración por aire. Aunque ambas motocicletas tienen un rendimiento similar, el Ntorq 125 tiene una ventaja en potencia y torque, lo que le otorga una mayor capacidad de respuesta en aceleraciones.

Suspensión AKT Flex LED Vs TVS Ntorq 125 En cuanto a la suspensión, el AKT Flex LED presenta una suspensión delantera telescópica hidráulica y una suspensión trasera de doble amortiguador. En cambio, el TVS Ntorq 125 cuenta con una horquilla telescópica en el frente y un monoamortiguador en la parte trasera. El monoamortiguador del Ntorq 125 le otorga una mayor estabilidad en terrenos irregulares, mientras que la suspensión del AKT Flex LED es más convencional pero igualmente efectiva para conducción en la ciudad.

Frenos AKT Flex LED Vs TVS Ntorq 125 El AKT Flex LED tiene frenos de disco en la parte delantera y tambor en la trasera, lo que proporciona una potencia de frenado adecuada para el uso urbano. Por otro lado, el TVS Ntorq 125 también tiene un freno de disco en la parte delantera, pero con un tamaño mayor de 220 mm, y un freno de tambor de 130 mm en la parte trasera. Ambos modelos tienen sistemas de frenos eficientes, pero el Ntorq 125 se destaca por el tamaño de su disco delantero, lo que puede mejorar la capacidad de frenado.

Dimensiones AKT Flex LED Vs TVS Ntorq 125 El AKT Flex LED tiene un largo de 1960 mm, un ancho de 710 mm, y una altura de 1100 mm. En comparación, el TVS Ntorq 125 es más compacto con un largo de 1865 mm, un ancho similar de 710 mm, y una altura de 1160 mm. En términos de dimensiones, el AKT Flex LED es ligeramente más largo, pero el TVS Ntorq 125 tiene una mayor altura, lo que podría ser más cómodo para pilotos de estatura media o alta.

¿Cuál moto es más eficiente en combustible? Ambas motocicletas cuentan con una capacidad de tanque de combustible similar. El AKT Flex LED tiene una capacidad de 1 galón (aproximadamente 3.8 litros), mientras que el TVS Ntorq 125 tiene una capacidad de 1.32 galones (aproximadamente 5 litros). Sin embargo, el TVS Ntorq 125 tiene una ligera ventaja debido a su mayor capacidad de combustible, lo que podría proporcionar una mayor autonomía.

¿Qué moto tiene mejor suspensión? Aunque ambas motocicletas presentan sistemas de suspensión confiables, el TVS Ntorq 125 tiene una ligera ventaja en cuanto a suspensión trasera. Su monoamortiguador proporciona una mayor estabilidad y confort en comparación con los dos amortiguadores del AKT Flex LED, que aunque efectivos, son más tradicionales y menos avanzados en términos de tecnología de suspensión.

¿Cuál moto es más ligera y ágil? En términos de peso, el AKT Flex LED es más ligero, con un peso de 103 kg frente a los 111 kg del TVS Ntorq 125. Este menor peso hace que el AKT Flex LED sea más ágil en la ciudad, permitiendo maniobras más rápidas y fáciles. Sin embargo, el mayor peso del TVS Ntorq 125 podría contribuir a una mayor estabilidad a altas velocidades, pero el AKT Flex LED se presenta como la opción más ligera y manejable en entornos urbanos.

Opiniones de usuarios AKT Flex LED En las opiniones de usuarios, muchos destacan la confiabilidad del AKT Flex LED en trayectos urbanos. La facilidad de manejo, junto con el bajo costo de mantenimiento, son puntos positivos mencionados frecuentemente. Sin embargo, algunos usuarios indican que la potencia y el rendimiento en carreteras de mayor velocidad podrían mejorarse. La experiencia de conducción es generalmente positiva, especialmente para quienes buscan una moto sencilla y económica.

Opiniones de usuarios TVS Ntorq 125 Los usuarios del TVS Ntorq 125 destacan principalmente su potencia, comodidad y estabilidad. Los frenos de mayor tamaño y la suspensión avanzada proporcionan un rendimiento superior, especialmente en terrenos irregulares. La conectividad con el sistema de navegación y la calidad de los materiales también son puntos fuertes mencionados en las opiniones. Sin embargo, algunos usuarios comentan que el precio es algo elevado en comparación con otros modelos similares.

AKT Flex LED Vs TVS Ntorq 125 Cuadro Comparativo Detallado

CaracterísticaAKT Flex LED 125TVS Ntorq 125
Cilindraje123.7 cm3124.79 cm3
Potencia máxima8.6 HP @ 8000 RPM9.25 HP @ 7500 RPM
Torque máximo8.5 Nm @ 6000 RPM10.5 Nm @ 5500 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaHorquilla telescópica
Suspensión posteriorDoble amortiguadorMonoamortiguador
Freno delanteroDiscoDisco 220 mm
Freno traseroTamborTambor 130 mm
Capacidad de combustible1 Galón1.32 Galones
Peso103 kg111 kg
Tipo de motor4 Tiempos OHCUn cilindro 4 Tiempos OHC
RefrigeraciónAireAire
Relación de compresión9.5:19.8:1
Altura al asientoN/D790 mm
Anchura máxima710 mm710 mm
Largo máxima1960 mm1865 mm
Altura1100 mm1160 mm

Conclusión del cuadro comparativo El cuadro comparativo revela que el TVS Ntorq 125 tiene una ligera ventaja en términos de potencia, torque y tecnología de suspensión. La mayor capacidad de combustible y el sistema de suspensión más avanzado son puntos clave que hacen al Ntorq 125 una opción más equilibrada para quienes buscan confort y rendimiento. Sin embargo, el AKT Flex LED es más ligero, lo que lo convierte en una opción más ágil y económica para quienes priorizan la maniobrabilidad y la economía. Ambos modelos son competitivos en su categoría, pero el Ntorq 125 ofrece una mejor experiencia de conducción general.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

AKT Dynamic R 125 Vs AKT flex led Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

AKT Dynamic R 125 Vs AKT Flex LED Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Resumen comparativo de la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED
La AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED son dos motocicletas populares en el mercado, cada una con características destacadas que las hacen únicas. La AKT Dynamic R 125 se destaca por su motor más potente, con una ligera ventaja en términos de potencia y torque, lo que le otorga una mayor capacidad de aceleración y desempeño. Su sistema de suspensión trasera con basculante monoamortiguador es más avanzado, ideal para aquellos que buscan mayor confort en terrenos irregulares. Por otro lado, la AKT Flex LED se presenta como una opción más ligera y compacta, con una excelente maniobrabilidad en entornos urbanos, lo que la convierte en una motocicleta eficiente para el día a día. La Flex LED tiene la ventaja en agilidad y economía de combustible, lo que la hace una opción atractiva para quienes priorizan el uso en la ciudad y el bajo consumo. Ambas motos cuentan con características sólidas, pero dependen del tipo de uso que se le quiera dar.

Motor en la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED
El motor de la AKT Dynamic R 125 tiene una ligera ventaja en términos de potencia y torque. Con 124.6 cm³, genera 8.7 caballos de fuerza a 9500 revoluciones por minuto y un torque de 8.6 newton-metros a 7000 revoluciones por minuto. Este motor tiene una relación de compresión de 10.4:1, lo que le da un mejor rendimiento a altas revoluciones. En comparación, el motor de la AKT Flex LED es de 123.7 cm³, con una potencia de 8.6 caballos de fuerza a 8000 revoluciones por minuto y un torque de 8.5 newton-metros a 6000 revoluciones por minuto. Aunque las diferencias no son drásticas, la AKT Dynamic R 125 ofrece un desempeño superior en cuanto a potencia y torque, especialmente a altas revoluciones.

Suspensión en la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED
La suspensión es uno de los puntos de diferencia más notables entre estas dos motocicletas. La AKT Dynamic R 125 utiliza un sistema de suspensión trasera con basculante monoamortiguador, el cual es graduable y ofrece una mejor adaptabilidad a diferentes tipos de terrenos, proporcionando mayor comodidad al conductor, especialmente en recorridos largos o caminos irregulares. En cambio, la AKT Flex LED emplea una suspensión trasera de doble amortiguador, lo que ofrece un buen confort, pero no es tan ajustable ni eficiente en terrenos complicados como la Dynamic R 125. En términos de suspensión delantera, ambas motocicletas cuentan con una suspensión telescópica hidráulica, similar en desempeño.

Frenos en la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED
En cuanto a los frenos, ambas motocicletas utilizan frenos de disco en la rueda delantera, lo que garantiza una buena capacidad de frenado. Sin embargo, en la rueda trasera, la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED difieren, ya que la primera utiliza un freno de tambor, mientras que la Flex LED también tiene un freno de tambor, lo que no representa una gran diferencia. Aunque ambos sistemas son adecuados para el uso urbano, los frenos de disco delanteros ofrecen una mayor eficiencia en el frenado en comparación con los frenos de tambor traseros.

Dimensiones y peso de la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED
La AKT Flex LED se caracteriza por su ligereza, con un peso de 103 kg, lo que la hace ágil y fácil de manejar, ideal para el tráfico urbano. Sus dimensiones de 1960 mm de largo, 710 mm de ancho y 1100 mm de altura le otorgan una silueta compacta que facilita las maniobras en espacios reducidos. Por su parte, la AKT Dynamic R 125 es un poco más robusta, con un peso de 105 kg, lo que le otorga una mayor estabilidad en carretera. Sus dimensiones de 1905 mm de largo, 690 mm de ancho y 1238 mm de altura, junto con su mayor capacidad de combustible, la hacen ideal para viajes más largos, aunque menos ágil en comparación con la Flex LED.

Tabla comparativa AKT Dynamic R 125 Vs AKT Flex LED

EspecificaciónAKT Dynamic R 125AKT Flex LED
Cilindraje124.6 cm³123.7 cm³
Potencia máxima8.7 HP a 9500 RPM8.6 HP a 8000 RPM
Torque máximo8.6 NM a 7000 RPM8.5 NM a 6000 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaTelescópica hidráulica
Suspensión traseraBasculante monoamortiguador graduableDoble amortiguador
Freno delanteroDiscoDisco
Freno traseroTamborTambor
Peso105 kg103 kg
Capacidad del tanque1.2 galones1 galón
Tipo de motor4 tiempos SOHC4 tiempos OHC
Relación de compresión10.4:19.5:1
Longitud máxima1905 mm1960 mm
Ancho máximo690 mm710 mm
Altura máxima1238 mm1100 mm
Tamaño de llanta delantera120/70-122.50 X 17″
Tamaño de llanta trasera130/70-122.75 X 17″

Análisis de la tabla comparativa AKT Dynamic R 125 Vs AKT Flex LED
El análisis de la tabla comparativa muestra que la AKT Dynamic R 125 tiene ciertas ventajas sobre la AKT Flex LED, especialmente en términos de potencia, torque, y capacidad de combustible. Su motor de 124.6 cm³ y 8.7 caballos de fuerza a 9500 RPM le otorgan un rendimiento superior en comparación con los 8.6 caballos de la Flex LED. Además, la suspensión trasera con basculante monoamortiguador graduable de la Dynamic R 125 proporciona una mayor adaptabilidad a diferentes tipos de terreno, lo que mejora el confort en viajes largos. Sin embargo, la Flex LED tiene la ventaja en cuanto a maniobrabilidad en entornos urbanos debido a su menor peso y dimensiones más compactas.

Relación peso/potencia de la AKT Dynamic R 125 Vs AKT Flex LED
Para calcular la relación peso/potencia, dividimos el peso de cada motocicleta por su potencia máxima. Para la AKT Dynamic R 125, el cálculo es:
105 kg / 8.7 HP = 12.07 kg/HP.
Para la AKT Flex LED, el cálculo es:
103 kg / 8.6 HP = 11.95 kg/HP.
Esto indica que la AKT Flex LED tiene una relación peso/potencia ligeramente mejor, lo que le permite ofrecer una mayor agilidad y rendimiento en términos de manejo urbano, a pesar de tener un motor ligeramente menos potente.

Mejoras en la AKT Dynamic R 125
Una mejora importante para la AKT Dynamic R 125 sería considerar un sistema de frenos más avanzado, como frenos de disco en la parte trasera, para mejorar la capacidad de frenado en general. Además, aunque su suspensión trasera es bastante buena, podría incluir un sistema más ajustable para ofrecer aún más personalización en diferentes tipos de terreno, mejorando la comodidad y el control del conductor.

Mejoras en la AKT Flex LED
Para la AKT Flex LED, una mejora importante sería optimizar su sistema de suspensión trasera, ya que los dobles amortiguadores no ofrecen la misma adaptabilidad que el basculante monoamortiguador de la Dynamic R 125. También se podría considerar aumentar la capacidad del tanque de combustible para extender su autonomía, lo que la haría más adecuada para viajes largos sin perder su eficiencia en la ciudad.

Opiniones de un experto en motocicletas
Como experto en motocicletas, la elección entre la AKT Dynamic R 125 y la AKT Flex LED dependerá del uso que se le dé. Si el objetivo es una moto más robusta y cómoda para viajes largos o terrenos difíciles, la AKT Dynamic R 125 es una excelente opción debido a su potencia superior y sistema de suspensión avanzado. Sin embargo, si la prioridad es la agilidad y eficiencia en el entorno urbano, la AKT Flex LED será la mejor opción, gracias a su menor peso y dimensiones compactas, lo que la convierte en una moto perfecta para el día a día.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

AKT flex led Vs AKT Dynamic R 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

AKT Flex LED Vs AKT Dynamic R 125 comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Motor en la AKT Flex LED y la AKT Dynamic R 125
La AKT Flex LED cuenta con un motor de 123.7 centímetros cúbicos que genera una potencia máxima de 8.6 caballos de fuerza a 8000 revoluciones por minuto y un torque de 8.5 newton-metros a 6000 revoluciones por minuto. Por su parte, la AKT Dynamic R 125 tiene un motor ligeramente superior con 124.6 centímetros cúbicos, 8.7 caballos de fuerza a 9500 revoluciones por minuto y un torque de 8.6 newton-metros a 7000 revoluciones por minuto. Aunque las diferencias son mínimas, la AKT Dynamic R 125 ofrece un desempeño ligeramente mayor en términos de potencia y torque.

Suspensión en la AKT Flex LED y la AKT Dynamic R 125
La AKT Flex LED incorpora una suspensión delantera telescópica hidráulica y un doble amortiguador en la parte trasera, lo que proporciona estabilidad en terrenos irregulares. En contraste, la AKT Dynamic R 125 también utiliza una suspensión delantera telescópica hidráulica, pero su suspensión trasera es un basculante monoamortiguador graduable, lo que le confiere una respuesta más adaptable y suave ante diferentes condiciones del terreno.

Frenos en la AKT Flex LED y la AKT Dynamic R 125
Ambas motocicletas están equipadas con frenos de disco en la rueda delantera y frenos de tambor en la trasera, lo que garantiza un nivel adecuado de seguridad para los conductores. No obstante, no hay diferencias significativas en este aspecto entre ambas motocicletas, manteniéndose en un estándar similar.

Dimensiones y peso de la AKT Flex LED y la AKT Dynamic R 125
La AKT Flex LED tiene un peso de 103 kilogramos, una longitud máxima de 1960 milímetros, un ancho de 710 milímetros y una altura de 1100 milímetros, lo que la hace más ligera y compacta en comparación. Por otro lado, la AKT Dynamic R 125 pesa 105 kilogramos, mide 1905 milímetros de largo, 690 milímetros de ancho y 1238 milímetros de alto. A pesar de su mayor altura, la Flex LED resulta más ágil debido a su menor peso y dimensiones generales.

Consumo de combustible en la AKT Flex LED y la AKT Dynamic R 125
La capacidad del tanque de combustible de la AKT Flex LED es de 1 galón, mientras que la AKT Dynamic R 125 ofrece 1.2 galones. Aunque ambas motocicletas utilizan un sistema de alimentación por carburador, la mayor capacidad del tanque de la AKT Dynamic R 125 le permite recorrer mayores distancias sin necesidad de recargar combustible.

Opiniones de los usuarios sobre la AKT Flex LED
Los usuarios de la AKT Flex LED destacan su facilidad de manejo y su diseño compacto, lo que la hace ideal para el tráfico urbano. La transmisión semiautomática es vista como una ventaja para quienes buscan una conducción sencilla, especialmente en entornos citadinos. También se valora la estabilidad proporcionada por su doble amortiguador trasero, aunque algunos comentarios mencionan que el espacio bajo el asiento es limitado y podría mejorarse.

Opiniones de los usuarios sobre la AKT Dynamic R 125
En cuanto a la AKT Dynamic R 125, los usuarios valoran su potencia ligeramente superior y su diseño más robusto y moderno. El basculante monoamortiguador graduable es una característica muy apreciada, ya que mejora la comodidad en trayectos más largos y en terrenos difíciles. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que su mayor peso podría ser una desventaja para conductores menos experimentados o en maniobras a bajas velocidades.

Cuadro comparativo AKT Flex LED Vs AKT Dynamic R 125

EspecificaciónAKT Flex LEDAKT Dynamic R 125
Cilindraje123.7 cm³124.6 cm³
Potencia máxima8.6 HP a 8000 RPM8.7 HP a 9500 RPM
Torque máximo8.5 NM a 6000 RPM8.6 NM a 7000 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaTelescópica hidráulica
Suspensión traseraDoble amortiguadorBasculante monoamortiguador graduable
Freno delanteroDiscoDisco
Freno traseroTamborTambor
Peso103 kg105 kg
Capacidad del tanque1 galón1.2 galones
Tipo de motor4 tiempos OHC4 tiempos SOHC
Relación de compresión9.5:110.4:1
Longitud máxima1960 mm1905 mm
Ancho máximo710 mm690 mm
Altura máxima1100 mm1238 mm
Tamaño de llanta delantera2.50 X 17″120/70-12
Tamaño de llanta trasera2.75 X 17″130/70-12

Conclusión del cuadro comparativo
El cuadro comparativo muestra que la AKT Dynamic R 125 tiene ventajas en potencia, torque y capacidad del tanque de combustible, lo que la hace una opción más robusta para recorridos más largos. Por otro lado, la AKT Flex LED es más ligera y compacta, lo que la hace ideal para maniobrar en el tráfico urbano. Las diferencias en la suspensión trasera también son notables, ofreciendo la Dynamic R 125 un sistema más avanzado y adaptable para diversas condiciones de terreno.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

KYMCO AGILITY FUSION Vs AKT flex led Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

KYMCO AGILITY FUSION Vs AKT flex led Fichas técnicas tabla comparativa y opiniones de experto

Resumen de las características destacadas de la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
La KYMCO Agility Fusion se destaca por su diseño moderno, mayor potencia y capacidad de carga, posicionándose como una opción ideal para quienes buscan comodidad y eficiencia en trayectos urbanos. Por otro lado, la AKT Flex LED ofrece una alternativa más ligera y económica, con un enfoque en la practicidad y el ahorro de combustible, destacando en movilidad semiautomática.

Comparativa del motor en la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
El motor de la KYMCO Agility Fusion tiene una clara ventaja técnica con su potencia de 9.3 caballos de fuerza y un torque de 9.1 Nm, lo que permite una mejor respuesta en aceleración y desplazamientos. En comparación, la AKT Flex LED cuenta con un motor de 8.6 caballos de fuerza y un torque de 8.5 Nm, suficiente para trayectos urbanos, pero con menor desempeño en pendientes o carga adicional.

Suspensión en la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
La suspensión delantera de ambas motocicletas es telescópica hidráulica, garantizando una conducción estable en terrenos regulares. Sin embargo, la KYMCO Agility Fusion supera en confort con su monoamortiguador trasero hidráulico, en contraste con el doble amortiguador de la AKT Flex LED, que puede resultar más rígido en trayectos largos.

Frenos en la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
En términos de seguridad, la KYMCO Agility Fusion ofrece un disco delantero de 200 mm con doble pistón y un tambor trasero de 130 mm, proporcionando una frenada más confiable. La AKT Flex LED, aunque equipada con freno de disco delantero, no especifica el tamaño del disco y mantiene un tambor trasero convencional, que puede ser menos eficiente en frenadas abruptas.

Dimensiones de la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
La KYMCO Agility Fusion presenta dimensiones ligeramente más compactas con un largo de 1940 mm y un ancho de 685 mm, ideales para maniobrar en tráfico urbano. Por su parte, la AKT Flex LED, con un largo de 1960 mm y un ancho de 710 mm, es un poco más amplia, lo que puede ofrecer estabilidad pero afectar la agilidad en espacios reducidos.

Peso y capacidad de combustible en la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
La AKT Flex LED es significativamente más ligera con 103 kg, facilitando su manejo y consumo eficiente de combustible. Sin embargo, su tanque de 1 galón es menor en comparación con los 1.32 galones de la KYMCO Agility Fusion, que permite una mayor autonomía, aunque con un peso total de 116 kg.

Tabla comparativa completa KYMCO Agility Fusion y AKT Flex LED

CaracterísticasKYMCO Agility FusionAKT Flex LED
Cilindraje124.6 cm³123.7 cm³
Potencia máxima9.3 HP a 7000 rpm8.6 HP a 8000 rpm
Torque máximo9.1 Nm a 6500 rpm8.5 Nm a 6000 rpm
Tipo de motor4 tiempos monocilíndrico4 tiempos OHC
RefrigeraciónAire forzadoAire
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaTelescópica hidráulica
Suspensión traseraMonoamortiguador hidráulicoDoble amortiguador
Freno delanteroDisco (200 mm) doble pistónDisco
Freno traseroTambor (130 mm)Tambor
Capacidad del tanque1.32 galones1 galón
Peso116 kg103 kg
Altura al asiento780 mmNo disponible
Ancho685 mm710 mm
Largo1940 mm1960 mm
Tamaño de llanta delantera120/70 – 122.50 x 17
Tamaño de llanta trasera130/70 – 122.75 x 17

Conclusión de la tabla comparativa entre la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
La tabla muestra que la KYMCO Agility Fusion sobresale en términos de potencia, capacidad de tanque y suspensión trasera, lo que la hace ideal para quienes buscan un rendimiento más robusto. La AKT Flex LED, en cambio, es más ligera y económica, lo que la convierte en una excelente opción para desplazamientos diarios con bajo consumo.

Análisis de la relación peso potencia entre la KYMCO Agility Fusion y la AKT Flex LED
La relación peso potencia de la KYMCO Agility Fusion es de aproximadamente 12.47 kg por caballo de fuerza, mientras que la AKT Flex LED ofrece una relación más ligera con 11.98 kg por caballo de fuerza. Esto indica que, aunque la Agility Fusion es más potente, la Flex LED tiene una ventaja en términos de agilidad y eficiencia.

Mejoras posibles en la KYMCO Agility Fusion
La KYMCO Agility Fusion podría mejorar en términos de peso, buscando materiales más ligeros que mantengan su robustez. Además, optimizar la relación de compresión podría incrementar su eficiencia de combustible.

Mejoras posibles en la AKT Flex LED
En el caso de la AKT Flex LED, incorporar una suspensión trasera monoamortiguador podría ofrecer mayor confort en trayectos largos. Asimismo, aumentar ligeramente la capacidad del tanque de combustible mejoraría su autonomía.

Opiniones de un experto en motocicletas
Ambas motocicletas ofrecen ventajas significativas dependiendo del uso. La KYMCO Agility Fusion es ideal para usuarios que priorizan potencia y comodidad en trayectos más largos. Por otro lado, la AKT Flex LED se adapta mejor a quienes buscan un vehículo económico, ligero y práctico para desplazamientos urbanos diarios.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:

AKT flex led Vs KYMCO AGILITY FUSION comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

AKT flex led Vs KYMCO AGILITY FUSION comparativa ventajas y desventajas ¿Cuál es mejor?

Comparativa del motor entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
El motor de la AKT flex led tiene una cilindrada de 123.7 cm³, genera 8.6 HP a 8000 RPM y un torque máximo de 8.5 Nm a 6000 RPM, ofreciendo un rendimiento adecuado para su categoría. Por otro lado, la KYMCO Agility Fusion cuenta con una cilindrada de 124.6 cm³, una potencia superior de 9.3 HP a 7000 RPM y un torque máximo de 9.1 Nm a 6500 RPM, lo que la hace más potente y con mejor respuesta en bajas revoluciones. En términos de enfriamiento, ambas motocicletas utilizan sistemas de aire, siendo más comunes en modelos de esta gama.

Comparativa de la suspensión entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
La AKT flex led cuenta con suspensión delantera telescópica hidráulica y doble amortiguador trasero, configuraciones diseñadas para proporcionar estabilidad en diferentes terrenos. La KYMCO Agility Fusion también tiene suspensión delantera telescópica hidráulica, pero destaca su monoamortiguador hidráulico trasero, que generalmente ofrece un mejor rendimiento en términos de absorción de impactos y estabilidad, especialmente en condiciones urbanas.

Comparativa de los frenos entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
En el apartado de frenos, la AKT flex led está equipada con freno delantero de disco y freno trasero de tambor, brindando un desempeño básico pero efectivo. Por su parte, la KYMCO Agility Fusion lleva un freno delantero de disco de 200 mm con doble pistón, lo que mejora considerablemente la potencia de frenado, y un freno trasero de tambor de 130 mm. La Agility Fusion ofrece una ventaja en términos de seguridad activa, especialmente en frenados de emergencia.

Comparativa de las dimensiones entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
La AKT flex led tiene un largo de 1960 mm, un ancho de 710 mm y una altura de 1100 mm, dimensiones que favorecen su maniobrabilidad en espacios reducidos. En contraste, la KYMCO Agility Fusion es ligeramente más compacta con un largo de 1940 mm, un ancho de 685 mm y una altura de 1130 mm, lo que la hace más ágil en el tráfico urbano.

Comparativa de la eficiencia de combustible entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
La AKT flex led tiene una capacidad de tanque de 1 galón, mientras que la KYMCO Agility Fusion ofrece 1.32 galones, lo que permite mayor autonomía en trayectos largos. Ambas utilizan gasolina corriente y comparten un sistema de carburador, por lo que no hay una ventaja significativa en términos de consumo por parte de una u otra motocicleta.

Comparativa de la suspensión entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
La KYMCO Agility Fusion, con su monoamortiguador trasero, se posiciona como una opción más avanzada en términos de comodidad y absorción de impactos frente a la AKT flex led, que cuenta con doble amortiguador trasero. En terrenos irregulares, la Agility Fusion proporciona un viaje más suave.

Comparativa de la ligereza y agilidad entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion
La AKT flex led tiene un peso de 103 kg, siendo significativamente más ligera que la KYMCO Agility Fusion, que pesa 116 kg. Esta diferencia de peso favorece a la flex led en términos de maniobrabilidad, haciéndola más adecuada para usuarios que buscan una motocicleta fácil de manejar en tráfico urbano.

Opiniones de los usuarios sobre la AKT flex led
En diversas publicaciones, los usuarios destacan la AKT flex led como una motocicleta económica y ligera, ideal para desplazamientos urbanos. La consideran una opción confiable debido a su diseño compacto y facilidad de uso. Sin embargo, algunos mencionan que su capacidad limitada de combustible puede requerir recargas frecuentes, y su potencia podría ser insuficiente para recorridos largos o con pendientes pronunciadas.

Opiniones de los usuarios sobre la KYMCO Agility Fusion
Los usuarios de la KYMCO Agility Fusion valoran positivamente su potencia y torque, que le otorgan una respuesta superior en el tráfico urbano. También destacan su diseño moderno y la mayor capacidad de combustible, que incrementa su autonomía. Algunos comentarios mencionan que su peso adicional puede ser un desafío para conductores menos experimentados, aunque la estabilidad que proporciona en carretera es un punto a favor.

Cuadro comparativo detallado entre AKT flex led y KYMCO Agility Fusion

CaracterísticaAKT flex ledKYMCO Agility Fusion
Cilindraje123.7 cm³124.6 cm³
Potencia máxima8.6 HP a 8000 RPM9.3 HP a 7000 RPM
Torque máximo8.5 Nm a 6000 RPM9.1 Nm a 6500 RPM
Sistema de alimentaciónCarburadorCarburador
Suspensión delanteraTelescópica hidráulicaTelescópica hidráulica
Suspensión traseraDoble amortiguadorMonoamortiguador hidráulico
Freno delanteroDiscoDisco 200 mm doble pistón
Freno traseroTamborTambor 130 mm
Peso103 kg116 kg
Capacidad del tanque1 galón1.32 galones
Transmisión4 cambios semi automáticaAutomática centrífuga (CVT)
Llanta delantera2.50 X 17″120/70 – 12
Llanta trasera2.75 X 17″130/70 – 12
Relación de compresión9.5:19.6:1

Conclusión del cuadro comparativo
La KYMCO Agility Fusion sobresale en términos de potencia, torque y suspensión trasera, posicionándose como una opción más robusta para trayectos urbanos y carreteras. Por otro lado, la AKT flex led es más ligera y maniobrable, ideal para conductores que buscan economía y facilidad de manejo. Ambas motocicletas tienen características que las hacen destacar en diferentes aspectos según las necesidades del usuario.



Mira Mas Comparativas

Dale Compartir:
Tarifas y Precios
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.